Результаты хирургических антирефлюксных операций у пациентов с некоронарогенными проявлениями рефлюкс-эзофагита
Н.Е. Шабанова1,2, В.М. Дурлештер1,2, Н.В. Корочанская1,2, И.Ю. Свечкарь1, М.И. Веселенко1, В.В. Рябчун1, Р.Ш. Сиюхов1, Р.Б. Беретарь1,2, А.И. Пономарева1,2
1Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевая клиническая больница № 2» Пенжоян Г.А., 2Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального обучения «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской федерации Алексеенко С.Н.
Резюме: В статье приведены данные обследования и лечения пациентов с внепищеводными проявлениями рефлюкс — эзофагита, которым были выполнены лапароскопические антирефлюксные операции. Проведенный анализ выявил уменьшение и(или) исчезновение ведущих клинических симптомов рефлюкс-эзофагита после проведенного хирургического вмешательства у данной категории пациентов.
Ключевые слова: рефлюкс-эзофагит, антирефлюксные операции, внепищеводные проявления.
Введение
Актуальность проблемы изучения рефлюкс-эзофагита (РЭ) обусловлена высокой степенью его распространенности. Согласно публикациям отечественных и зарубежных исследователей, симптомы этого заболевания при тщательном опросе выявляются у 20–40 % взрослого населения развитых стран [Salvatore S., Vandenplas Y. , 2003; С.И. Рапопорт, 2009].
В России наиболее масштабным стало многоцентровое исследование «Эпидемиология гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в России» (МЭГРЕ), охватившее 6 крупных городов (Казань, Кемерово, Красноярск, Рязань, Санкт-Петербург и Саранск). По полученным данным, изжога в течение последних 12 месяцев возникала у 47,5 % респондентов: частая у 9 %, редкая у 38,5 %. Регургитация была отмечена у 42,9 % опрошенных (редко – у 35,3 %, часто – у 7,6 %). Распространенность РЭ составила 13,3 %, с разбросом по городам – 11,3–14,3 % [Л.Б.Лазебник и соавт., 2009].
В последние годы появилось много клинических исследований, подтверждающих взаимосвязь между РЭ и патологией других органов и систем [Malagelada J.R., 2004; Fass R. et al., 2004; В.Т. Ивашкин, А.А. Шептулин, 2005; И.В. Маев и соавт., 2007]. Выделена большая группа так называемых атипичных или внепищеводных проявлений РЭ, среди которых выделяют бронхопульмональные, оториноларингологические, кардиальные и стоматологические маски заболевания.
Боли в левой половине грудной клетки, симулирующие кардиальные (псевдокардиальные или некоронарогенные боли в грудной клетке) являются нередким внепищеводным проявлением РЭ. В отечественной медицинской литературе указанная симптоматика описывается как «коронарная маска» РЭ. Сильные загрудинные боли могут симулировать приступ стенокардии или инфаркт миокарда [Я.С. Циммерман, Л.Г. Вологжанина, 2005]. Установлено, что более чем у половины больных с некоронарогенными болями в грудной клетке имеются характерные для РЭ изменения при эндоскопии и суточной рН-метрии [О.В. Иванова, В.А. Исаков, 2004]. По разным данным, 22–66 % госпитализированных пациентов с болью в области сердца не имеют признаков поражения коронарных артерий [Dobrzycki S., 2005; В.А. Киприанис и соавт., 2007]. В 50–70 % случаев загрудинная боль, не связанная с ИБС, обусловлена РЭ [Я.С. Циммерман, Л.Г. Вологжанина, 2005]. Атипичная кардиальная симптоматика отмечалась у 29,4 % из всесторонне обследованных больных с РЭ [А.Ю. Кузьмина, 2004].
В то же время об истинных масштабах распространенности РЭ в популяции судить сложно по причине, во-первых, частой «выборочности» проведения эндоскопии именно у лиц с характерными жалобами, а во-вторых, недостаточного количества крупных рандомизированных исследований по данной проблеме.
Цель исследования: оптимизировать тактику хирургического лечения пациентов с некоронарогенными проявлениями РЭ.
Материалы и методы
Под наблюдением находилось 473 больных с РЭ, которым проведено лечение в хирургических и гастроэнтерологическом отделении ГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2» г. Краснодара в 2008 – 2014 годах. Возрастной диапазон составил от 18 до 79 лет, средний возраст 47,3±7,4 лет. Всем больным проводилось комплексное обследование: эзофагогастродуоденоскопия по общепринятой методики с помощью видеоинформационной системы с цифровым анализатором изображения «Olimpus» (GIF-160 EVIS EXERA, СV-70); полипозиционная контрастная рентгенография рентген-аппаратом «Baccara» с электронно-оптическим преобразователем фирмы «Apelet» (Франция). Использование электронно-оптического усилителя уменьшало лучевую нагрузку на пациента и позволяло проводить длительные наблюдения за эвакуацией контраста. Анализ проводили в режиме реального времени и по материалам видеозаписи. С целью оценки характера, частоты и продолжительности гастроэзофагеальных рефлюксов проводили суточное рН-мониторирование пищевода с помощью прибора «Гастроскан-24» фирмы “Исток–Система” (г. Фрязино, Россия) с использованием откалиброванного непосредственно перед исследованием трансназального рН-метрического зонда с тремя сурьмяными электродами и накожным хлорсеребряным электродом сравнения, который закрепляли на коже пациента в подключичной области. Оценивали: среднее значение рН, % общего времени с рН < 4, число продолжительных рефлюксов > 5 мин (рефл./сут.), наибольшую продолжительность рефлюкса (мин), обобщенный показатель De Meester.
После проведенного обследования из общего количества пациентов выделена группа больных из 77 (16,3 %) человек с предположительно внепищеводными проявлениями РЭ. Из обширного перечня патологии, вероятной причиной которой может являться гастроэзофагеальный рефлюкс, выбор был остановлен на тех нозологиях, связь которых с РЭ высоко вероятна: бронхиальная астма, хронический кашель, некоронарогенные боли в грудной клетке, хронический фарингит и хронический ларингит. Распределение пациентов по выявленным внепищеводным проявлениям отражено в таблице 1.
Таблица 1. Распределение пациентов по выявленным внепищеводным проявлениям рефлюкс-эзофагита
Внепищеводная патология |
Количество больных, n (%) |
Неаллергическая астма |
11(6,9) |
— легкая персистирующая |
3 (1,9) |
— средней тяжести персистирующая |
6 (3,7) |
— тяжелая |
2 (1,2) |
Хронический кашель |
45 (28,1) |
Хронический ларингит |
19 (11,9) |
Хронический фарингит |
18 (11,2) |
Боли в области сердца некоронарогенной природы |
21 (13,1) |
Сочетание внепищеводных симптомов |
31 (19,4) |
Всего |
77 (100) |
Как видно из представленных данных, некоронарогенные боли в грудной клетке (НКБГ) отмечались у 21 (13,1 %) пациентов. В этой группе было больше женщин – 14 (66,7 %); мужчин – 7 (33,3 %), средний возраст составил 45,3±3,3 лет. Продолжительность НКБГ колебалась от 1 до 21 года, в среднем 8,9±1,3 лет. При наличии загрудинных болей всем пациентам с целью исключения истинных ишемических процессов в миокарде, помимо рутинно выполняемой ЭКГ, по показаниям проводилось ультразвуковое исследование сердца (ЭХО-КС), велоэргометрия, холтеровское мониторирование. Все больные были консультированы кардиологом. После исключения диагноза ишемической болезни сердца, выявления патологических гастроэзофагеальных рефлюксов по данным суточной рН-метрии, пациенты включались в основную группу. У 3-х человек в связи со сложностью дифференциальной диагностики (до поступления в клинику на оперативное лечение) выполнялась коронарография в условиях специализированного отделения. Ни в одном случае патологии коронарных сосудов выявлено не было.
У всех обследованных в динамике оценивали выраженность и частоту эпизодов загрудинных болей в сутки с использованием визуально-аналоговой шкалы (ВАШ) симптома. В дальнейшем проводилось вычисление показателя интенсивности симптома (ПИНС) в виде произведения выраженности симптома загрудинной боли (в баллах по ВАШ) на частоту повторений данного симптома в течение суток. Заполнение ВАШ и вычисление ПИНС проводилось перед операцией, затем в послеоперационном периоде через 1, 6, 12 месяцев, затем с интервалом в 1 год.
Эффективность лечения оценивали, ориентируясь на динамику симптомов по результатам опроса пациентов, заполнения ВАШ и расчета ПИНС НКБГ. Результаты лечения условно разделили на: хорошие, удовлетворительные и неудовлетворительные. Хорошим результат считали в том случае, если после операции удалось достигнуть полного купирования болевого симптома, характерного для НКБГ; удовлетворительным – уменьшение количества симптомов и показателя ПИНС не менее чем в 2 раза; неудовлетворительным – при сохранении или усилении данной симптоматики после проведенного вмешательства.
Всем пациентам с некоронарогенными проявлениями РЭ была выполнена лапароскопическая антирефлюксная операция по разработанной в клинике оригинальной методике (патент на изобретение RU 2525732).
Статистическую обработку полученных данных производили на IBM – совместимом компьютере на базе Intel Pentium IV с использованием пакета прикладных программ Microsoft Exсel и программы «Статистика–7.0» для Windows XP (версия 2002).
Результаты и их обсуждение
21 пациент с некоронарогенными проявлениями РЭ предъявлял жалобы на периодические боли за грудиной или в левой половине грудной клетки, продолжительностью не менее 1 года, из них 17 (81 %) человек отметили клиническую связь приступов НКБГ с симптомами эрозивного РЭ (изжога, отрыжка, горечь во рту).
По распределению «типичной» симптоматики гастроэзофагеального рефлюкса (ГЭР), данным ЭГДС, полипозиционной рентгенографии верхних отделов ЖКТ и суточной рН-метрии показатели данная группы не отличались от аналогичных параметров у остальных пациентов с РЭ. Так эрозивный эзофагит выявлен у 10 (47 %) больных; отмечено, что выраженность кардиальной внепищеводной симптоматики по ПИНС у них выше в среднем на 7,7 %, по сравнению с лицами с катаральной формой эзофагита. Проведенный анализ рентгенологической картины свидетельствует о том, что аксиальная ГПОД была выявлена у всех пациентов – 21 (100 %), причем преобладали наиболее тяжелые ее нефиксированные и кардиальные формы.
Медиана частоты приступов НКБГ до операции составила 7 (6; 7,5) эпизодов в сутки. При оценке результатов предоперационной суточной рН-метрии с одновременной хронологической фиксацией пациентами эпизодов НКБГ подсчитан субъективный симптомный индекс (СИ). СИ НКБГ в среднем составил 85 %, что свидетельствует о его высоковероятной связи с эпизодами ГЭР. Медиана показателя выраженности симптома НКБГ, согласно ВАШ , составила 4 (3,5; 5) балла. Медиана показателя интенсивности симптома НКБГ по группе составила 28 (22,5; 32,5) балла. Таким образом, у больных с внепищеводными псевдокардиальными проявлениями РЭ отмечается клиническая связь (у 81 %) с симптоматикой ГЭР, высокий симптомный индекс (85 %) по данным суточной рН-метрии. Указанные результаты свидетельствуют о весьма вероятной клинической и патогенетической связи между РЭ и НКБГ.
После проведенного хирургического лечения результаты операции оценивались в течение 1-го года наблюдения у всех пациентов, через 2 года – у 20 человек. Уже через 1 месяц после хирургического вмешательства типичной симптоматики РЭ не наблюдалось ни у одного пациента, контрольные эндоскопические и рентгенологические исследования продемонстрировали надежную арефлюксную функцию созданной фундопликационной манжеты. При дальнейшем диспансерном наблюдении в сроки 6 месяцев и 1 год после операции картина не изменялась. Контрольная суточная рН-метрия через 6 месяцев продемонстрировала отсутствие патологических гастроэзофагеальных рефлюксов и нормализацию показателей рН в пищеводе. Через 2 года 1 (4,7 %) пациент предъявлял жалобы на возобновление изжоги, отрыжки и горечи во рту. При контрольном ЭФГДС и рентгенологическом исследовании у него был выявлен рецидив грыжи пищеводного отверстия диафрагмы и рефлюкс-эзофагита, произошедший вследствие развертывания и дальнейшей аксиальной проксимальной дислокации фундопликационной манжеты с потерей ее арефлюксных качеств.
Эффективность хирургического антирефлюксного лечения относительно внепищеводного компонента (НКБГ) оценивалась по изменению частоты болевых эпизодов, динамике выраженности симптома по ВАШ и ПИНС (таблица 2, рис. 1).
Таблица 2. Показатели основных клинических индексов у пациентов с некоронарогенными болями в грудной клетке в зависимости от сроков послеоперационного наблюдения
Клинические индексы | Показатели, Me (Q25; Q75) | ||||
До операции, (n = 21) |
Через 1 месяц, (n = 21) |
Через 6 месяцев, (n = 21) |
Через 1 год, (n = 21) |
Через 2 года, (n = 20) |
|
Количество приступов, в сутки | 7 (6; 7,5) | 2 (2; 3)* | 1(1; 2)* | 1 (0; 2)* | 1 (0; 2)* |
Выраженность НКБГ по ВАШ, баллы | 4 (3,5; 5) | 2 (2;2)* | 2(1; 2)* | 1 (0; 2)* | 1 (0,5; 1,5)* |
ПИНС НКБГ, баллы | 28 (22,5; 32,5) | 4 (2; 5)* | 2(1; 4)* | 1 (0; 4)* | 1 (0,5; 1,5)* |
* – р < 0,05 по сравнению с показателями до операции
Рис. 1. Динамика основных клинических индексов у пациентов с некоронарогенными болями в грудной клетке в зависимости от сроков послеоперационного наблюдения
Уже через 1 месяц после операции отмечается статистически достоверное (р < 0,05) снижение всех оцениваемых показателей. Число приступов НКБГ в группе через 1 месяц снизилось более чем в 3 раза, через 6 месяцев – в 7 раз по сравнению с исходными данными. При дальнейшем наблюдении отмечено отсутствие клинической симптоматики у 11 и минимальное количество симптомов у 9 пациентов. Выявлено снижение выраженности НКБГ по ВАШ – интенсивность болевого симптома снизилась в 2 раза через 1 месяц, с дальнейшим понижением до минимального уровня в сроки наблюдения 1 год и более после вмешательства. Отмечено также снижение медианы значения ПИНС НКБГ: с 28 (22,5; 32,5) до 4 (2; 5) баллов через 1 месяц и до минимального уровня через 1 год и более после операции, р < 0,05.
Клинически 15 (71 %) пациентов отмечали практически полное купирование приступов НКБГ к концу 1-го года после операции: редкие невыраженные эпизоды, чаще описываемые как «дискомфорт», 1 раз в 1–3 дня либо их полное отсутствие у 10 (47 %) человек. 4 (19 %) больных отмечали уменьшение количества эпизодов НКБГ в среднем до 2 раз в сутки, выраженность их также существенно уменьшилась – в среднем до 2 баллов по ВАШ. У 2 (9,5 %) пациентов существенной динамики НКБГ после антирефлюксной операции не отмечено, показатели практически соответствовали дооперационным в течение всего периода наблюдения. Примечательно, что у этих больных до операции имелись явления легкого неэрозивного эзофагита, недостаточности кардии без ГПОД и невыраженная «типичная» клиническая симптоматика РЭ.
Представляется интересным тот факт, что у больного с выявленным рецидивом ГПОД и РЭ показатели частоты приступов, выраженности по ВАШ и ПИНС некоронарогенных болей в груди при контрольном исследовании оказались практически идентичны дооперационным. Этому пациенту дополнительно проведена контрольная рН- метрия, зафиксированы множественные кислые рефлюксы, клинически связанные с эпизодами НКБГ, индекс симптома составил 91 %.
Таким образом, через 2 года динамического наблюдения послеоперационного наблюдения за 20 пациентами хороший результат в виде полного купирования НКБГ зафиксирован у 10 (47 %) обследованных; удовлетворительный результат отмечен у 7 (38 %) человек. Неудовлетворительными результаты признаны у 3 (15 %) больных, у которых клинические симптомы соответствовали показателям, отмеченным до операции.
Заключение
Исходя из этого, можно сделать вывод, что оперативное антирефлюксное лечение у пациентов с «псевдокардиальной маской» РЭ – некоронарогенными болями в грудной клетке, оказывает клинически положительное воздействие на данную симптоматику, которое заключается в уменьшении количества и интенсивности болевых эпизодов у 85 % исследованных больных.
Инофрмация об авторах:
- Шабанова Наталья Евгеньевна – к.м.н., врач – терапевт, ассистент кафедры клинической фармакологии и функциональной диагностики ГБОУ ВПО «КубГМУ» Минздрава России. 350080 Краснодар ул. Уральская 160 кв.193, 8(918)437-65-25 nshabanоvа1980@mаil.ru
- Дурлештер Владимир Моисеевич – д.м.н., зам.главного врача по хирургии ГБУЗ «ККБ № 2», профессор кафедры хирургии №1 ФПК и ППС ГБОУ ВПО «КубГМУ» Минздрава России
- Корочанская Наталья Всеволодовна – д.м.н., руководитель гастроэнтерологического центра ГБУЗ «ККБ № 2», главный внештатный гастроэнтеролог Краснодарского края, профессор кафедры хирургии №1 ФПК и ППС ГБОУ ВПО «КубГМУ» Минздрава России
- Веселенко Марина Игоревна – к.м.н., заведующая кардиологическим отделением ГБУЗ «ККБ № 2»
- Сиюхов Руслан Шумафович – к.м.н., врач – хирург, хирургического отделения № 4 ГБУЗ «ККБ № 2»
- Свечкарь Игорь Юрьевич – врач – хирург, хирургического отделения № 4 ГБУЗ «ККБ № 2»
- Рябчун Вадим Валерьевич – к.м.н., врач – хирург, ГБУЗ «ККБ № 2»
- Беретарь Руслан Батырбиевич — врач – хирург, хирургического отделения № 4 ГБУЗ «ККБ № 2», аспирант кафедры хирургии № 1 ФПК и ППС ГБОУ ВПО «КубГМУ» Минздрава России
- Пономарева Ася Игоревна – д.м.н., профессор, заведующая кафедрой клинической фармакологии и функциональной диагностики ФПК и ППС ГБОУ ВПО «КубГМУ» Минздрава России
Список литературы
- Иванова О.В. Внепищеводные проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / О.В. Иванова, В.А. Исаков, С.В. Морозов // Болезни органов пищеварения. – 2004. – №2. – С. 15-21.
- Ивашкин В.Т. Диагностика и лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни ( пособие для врачей) / В.Т. Ивашкин, А.А. Шептулин. – М.: ММА им. И.М. Сеченова. – 2005. – 30 с.
- Киприанис В.А. Сравнительная оценка эффективности применения ингибиторов протонной помпы при лечении внепищеводных проявлений гастроэзофагеальной рефлюксной болезни ( по результатам мета-анализа) / В.А. Киприанис, А.А. Шептулин, В.Т. Ивашкин // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. – 2007. – Т.17 – № 6. – С. 22-29.
- Кузьмина А.Ю. Состояние сердечно-сосудистой системы при патологии верхнего отдела желудочно-кишечного тракта / А.Ю. Кузьмина // Лечащий Врач. – 2004. – № 4. – С. 4-7.
- Лазебник Л.Б. Многоцентровое исследование «Эпидемиология гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в России» (МЭГРЕ): первые итоги / Л.Б. Лазебник, А.А. Машарова, Д.С. Бордин // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. – 2009. – № 6. – С. 4-12.
- Маев И.В. Внепищеводные проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / И.В. Маев, Г.Л. Юренев, С.Г. Бурков // Терапевтический архив. – 2007. – Т.79. – № 3. – С. 57–66.
- Рапопорт С.И. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. (Пособие для врачей) / С.И. Рапопорт. – М.: ИД «МЕДПРАКТИКА-М». – 2009. –12 с.
- Циммерман Я.С. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: патогенез, клиника, диагностика и лечение / Я.С. Циммерман, Л.Г. Вологжанина // Клиническая медицина. – 2005. – № 9. – С. 16–24.
- Dobrzycki S. Does gastroesophageal reflux provoke the myocardial ischemia in patients with CAD? / S.Dobrzycki, A.Baniukiewicz, J.Korecki [et al.] // Int. J. Cardiol. – 2005. – Vol. 104. – P. 67–72.
- Fass R. Review article: supra-oesophageal manifestations of gastro-oesophageal reflux disease and the role of night-time gastro-oesophageal reflux / R.Fass, S.R.Achem, S.Harding [et. al.] // Aliment. Pharmacol. Ther. – 2004. – Vol. 20 (Suppl. 9). – P. 26–38.
- Malagelada J.R. Review article: supraoesophageal manifestations of gastroesophageal reflux disease / J.R. Malagelada // Aliment. Pharmacol. Ther. – 2004. – Vol. 19, suppl. 1. – P. 43–48.
- Salvatore S. Gastro-oesophageal reflux disease and motility disorders / S.Salvatore, Y.Vandenplas // Best. Pract. Res. Clin. Gastroenterol. – 2003. – Vol. 17(№2). – P. 163–179.
Статья опубликована на сайте http://www.gastroscan.ru
материал с сайта MedLinks.ru