Для цитирования: Белоусова Т.А., Горячкина М.В., Пятилова П.М. Антигистаминные препараты в клинической практике: оптимизация выбора с позиций фармакоэкономики // РМЖ. Медицинское обозрение. 2015. №4. С. 230
На сегодняшний день антигистаминные препараты (АГП) являются одними из базовых средств лечения широкого спектра аллергических и воспалительных заболеваний и активно используются врачами в клинической практике.
Основными показаниями к назначению АГП служат аллергический риноконъюнктивит, различные виды крапивницы. Эти препараты также активно используются в дерматологии для снижения интенсивности зуда при дерматозах (атопическом дерматите, почесухе, экземе), а также для купирования острых аллергических реакций на пищевые продукты и лекарственные препараты, укусы и ужаления насекомых.
История создания этих препаратов началась в 1910 г., когда был открыт гистамин. Гистамин — физиологический регулятор тканевого и метаболического гомеостаза и одна из наиболее изученных молекул в медицине. Основными депо гистамина в тканях являются тучные клетки, в крови — базофилы. Гистамин участвует в сложном бинаправленном взаимодействии между цитокинами и воспалительными клетками или их предшественниками, способствует миграции клеток в область воспаления, стимулирует лимфоцитарную активность, регулирует работу эозинофилов, нейтрофилов и тучных клеток и непосредственно участвует в генерации основных аллергических симптомов, таких как насморк, чихание, заложенность носа, кожный зуд, крапивница. Он является ключевым медиатором при всех клинических симптомах аллергии, активизирующим клеточные поверхностные специфические рецепторы. В настоящее время известно 4 типа гистаминовых рецепторов.
В исследованиях в последние годы было установлено, что в норме
АГП широко используются в клинической практике более 70 лет. Первые АГП были разработаны в 1937 г. французскими учеными A. Staub и D. Bouvet, работавшими в институте Пастера в Париже (Франция). Однако в связи с высокой токсичностью использование данных соединений оказалось невозможным. В 1942 г. известным французским ученым H. Halpern в клиническую практику были введены фенбензамин, а затем пириламин, относящие к АГП I поколения. Впоследствии было разработано и внедрено в клиническую практику множество препаратов данной группы. В начале
К
Наличие выраженных побочных эффектов
Современные АГП были синтезированы в течение последних 20 лет путем модификации известных соединений. Поэтому по химической структуре они принадлежат к тем же классам, что и АГП I поколения. АГП II поколения имеют высокое сродство к
АГП II поколения являются неоднородной группой прежде всего в силу особенностей их метаболизма. Среди них выделяют 2 подгруппы:
- метаболизируемые препараты, которые оказывают терапевтический эффект только после трансформации в печени под воздействием изофермента CYP 3A4 системы цитохрома Р450 с образованием активных соединений. К ним относятся: лоратадин, эбастин, терфенадин, астемизол;
- активные метаболиты — препараты, поступающие в организм в виде активного вещества (цетиризин, левоцетиризин, дезлоратадин, фексофенадин). Обладают более благоприятным профилем безопасности, эффект этих препаратов более предсказуем и не зависит от активности ферментов системы цитохрома Р450, поэтому их применение является более предпочтительным.
Преимущества активных метаболитов, прием которых не сопровождается дополнительной нагрузкой на печень, очевидны: быстрота и предсказуемость развития эффекта, возможность совместного приема с различными лекарственными средствами и пищевыми продуктами, подвергающимися метаболизму с участием цитохрома P450 [14].
Дезлоратадин является активным метаболитом — препаратом, поступающим в организм в виде активного вещества, что обеспечивает его более высокий профиль безопасности. Он был синтезирован в 1998 г., в России зарегистрирован в 2001 г. Дезлоратадин обладает способностью подавлять острую фазу аллергического ответа за счет блокирования
Исследования на животных, in vitro и in vivo продемонстрировали, что дезлоратадин, ингибируя ряд медиаторов воспаления, обладает дополнительными антиаллергическими и противовоспалительными эффектами, не связанными с блокадой
Дезлоратадин характеризуется высоким уровнем безопасности при его применении. Он не вызывает негативных изменений со стороны
В ряду представителей АГП II поколения дезлоратадин выделяется более чем
J. Ring, R. Hein, A. Gauger было проведено двойное слепое
В более позднем исследовании 137 больных со среднетяжелой и тяжелой формами ХИК были рандомизированы на 2 группы. Пациентам из
В другом исследовании было показано, что дезлоратадин уменьшал выраженность основных клинических симптомов ХИК, прежде всего зуда, на 50–70%. Действие препарата продолжалось до 24 ч. Уменьшение симптомов зуда в конце интервала приема отмечалось у 45% (против 4% принимавших плацебо) и 69% после 6 нед. приема. Также было отмечено достоверное уменьшение размеров и числа пузырей на фоне терапии дезлоратадином при его длительном применении. Пациенты отмечали улучшение сна на 80%. Оценка качества жизни у пациентов с ХИК на фоне приема препарата в течение 7 дней показала снижение баллов по шкале опросника Dermatology Life Quality Index (DLQI) c 13,4 до 9,1. У 60% больных в течение указанного срока индекс DLQI уменьшился в среднем на 2 балла. К концу исследования доля таких пациентов достигла 77% (р<0,0001) [27].
Эффективность и переносимость дезлоратадина у пациентов с аллергическими заболеваниями изучались также в
В клиническом исследовании с включением 12 050 пациентов была подтверждена высокая терапевтическая эффективность дезлоратадина при ХИК. При этом было отмечено, что антигистаминная и антиаллергическая активность препарата не сопровождается эффектом седации и не влияет на когнитивные и психомоторные функции (концентрация внимания, память, способность к обучению). Это позволяет длительно использовать препарат в амбулаторной практике [29].
В России был проведен ряд исследований эффективности применения дезлоратадина в терапии различных дерматозов, сопровождающихся субъективными ощущениями в виде зуда.
Изучение эффективности и безопасности дезлоратадина было проведено
Согласно международным и национальным согласительным документам, в качестве первой линии медикаментозной терапии АР и поллиноза рекомендуется применение неседативных АГП II поколения. Дезлоратадин удовлетворяет всем критериям ARIA/EAACI и рекомендуется в качестве первой линии лечения АР [33, 34].
В недавно проведенном исследовании в Институте иммунологии изучались эффективность и безопасность (переносимость) дезлоратадина у пациентов с сезонным АР. В исследование были включены 30 пациентов (12 мужчин и 18 женщин) с АР в период обострения, которые в течение 28 дней получали дезлоратадин по 5 мг/сут. Пациенты ежедневно оценивали динамику симптомов АР, а также потребность в топических деконгестантах до начала курса лечения и в период терапии. Все 30 пациентов, получавших препарат, отметили уменьшение выраженности симптомов АР (выделений из носа, стекания слизи по задней стенке глотки, чихания и заложенности носа), а также глазных симптомов (зуда в глазах, слезотечения и покраснения глаз). Улучшение состояния отмечалось уже к концу
При АР в состав комплексной терапии часто включаются назальные деконгестанты для местного применения в виде капель или спрея и аэрозоля. Одним из активно используемых средств в клинической практике является препарат Эвказолин. Основной компонент препарата — ксилометазолин, оказывает сосудосуживающее и противоотечное действие, в результате чего восстанавливается носовое дыхание. За счет входящего в состав эвкалиптового масла препарат обладает противовоспалительным и антимикробным действием. Препарат оказывает α-адреномиметическое действие, уменьшает гиперемию, экссудацию, облегчает носовое дыхание. Благодаря входящему в его состав эвкалиптовому маслу препарат устраняет сухость слизистой оболочки полости носа и оказывает противовоспалительное и антисептическое действие. Действует преимущественно местно, при использовании в терапевтических дозах всасывается через слизистые оболочки в незначительном количестве. Действие начинается через несколько минут после применения, длится в течение 8–10 ч. Показания к применению препарата: острый ринит и риносинусит, поллиноз; средний отит (для уменьшения отека слизистой оболочки носоглотки); а также подготовка пациента к диагностическим и лечебным процедурам в носовых ходах.
В России Эвказолин выпускается в форме Эвказолин Аква спрея. Препарат назначают взрослым и детям в возрасте старше 12 лет по 1 впрыскиванию 2–3 р./сут в каждый носовой ход. Продолжительность применения препарата — 5–7 дней.
Таким образом, дезлоратадин может применяться при острых и хронических заболеваниях кожи как в форме монотерапии, так и в составе комплексной терапии. Дезлоратадин имеет наибольшую аффинность к
Приверженность пациента к определенному виду терапии и к конкретному препарату зависит от эффективности, уровня безопасности, удобства применения и стоимости препарата. Поскольку большинство аллергических заболеваний имеет хронический характер, и пациент оплачивает лечение из своих собственных средств, экономическая доступность лекарственного средства имеет большое значение. Поэтому помимо оригинального препарата дезлоратадин на фармацевтическом рынке представлен рядом дженериков, стоимость которых ниже. Увеличение ассортимента высокоэффективных и безопасных противоаллергических средств, одним из которых является препарат Элизей (дезлоратадин 5 мг), расширяет выбор больным лекарства по фармакоэкономическим критериям, повышая доступность качественного лечения для большого числа пациентов с аллергическими заболеваниями.
Элизей — блокатор гистаминовых
Элизей применяется для устранения симптомов, связанных со следующими состояниями: АР (чихание, выделения из носа, зуд и заложенность носа, зуд и покраснение глаз, слезотечение, зуд в области неба); крапивница (зуд, сыпь). Препарат применяют внутрь в одно и то же время суток. Взрослым и детям с 12 лет препарат назначается в дозе 5 мг (1 таблетка) 1 р./сут, независимо от приема пищи. Продолжительность лечения зависит от тяжести и течения заболевания. Лечение интермиттирующего АР (наличие симптомов менее 4 дней в 1 нед. или менее 4 нед.) необходимо проводить с учетом анамнестических и клинических данных: прекратить после исчезновения симптомов и возобновить после повторного их возникновения. При персистирующем АР (наличие симптомов более 4 дней в 1 нед. или более 4 нед.) необходимо продолжать лечение в течение всего периода контакта с аллергеном.
Таким образом, применение АГП эффективно устраняет симптомы аллергических реакций, улучшая качество жизни пациентов.
Литература
- Akdis C.A., Simons F.E. Histamine receptors are hot in immunopharmacology // Eur J Pharmacol. 2006. Vol. 533 (1–3). Р. 69–76.
- Akdis C.A., Jutel M., Akdis M. Regulatory effects of histamine and histamine receptor expression in human allergic immune responses // Chem Immunol Allergy. 2008. Vol. 94. Р. 67–82.
- Schneider E. et al. Trends in histamine research: new functions during immune responses and hematopoiesis // Trends Immunol. 2002. Vol. 23 (5). P. 255–263.
- Baena-Cagnani C.E. Desloratadine activity in concurrent seasonal allergic rhinitis and asthma // Allergy. 2001. Vol. 56. Suppl 65. P. 21–27.
- Thurmond R.L., Gelfand E.W. Dunford P.J. The role of histamine H1 and H4 receptors in allergic inflammation: the search for new antihistamines // Nat Rev Drug Discov. 2008. Vol 7 (1). P. 41–53.
- Simons F.E. Advances in H1-antihistamines // N Engl J Med. 2004. Vol. 351 (21). P. 2203–2217.
- Leurs R., Church M.K., Taglialatela M. H1-antihistamines: inverse agonism, anti-inflammatory actions and cardiac effects // Clin Exp Allergy. 2002. Vol. 32 (4). P. 489–498.
- Леонова М.В. Современные антигистаминные препараты: выбор в изобилии предложений // Фарматека. 2011. № 10. С. 26–31.
- Simons F.E. H1-receptor antagonists. Comparative tolerability and safety // Drug Saf. 1994. Vol. 10 (5). P. 350–380.
- Zareba W. et al. Electrocardiographic findings in patients with diphenhydramine overdose // Am J Cardiol. 1997. Vol. 80 (9). P. 1168–1173.
- Passalacqua G. et al. Sedation from H1 antagonists: evaluation methods and experimental results // Allergol Immunopathol (Madr). 1993. Vol. 21 (2). P. 79–83.
- Simons F.E., Simons K.J. Clinical pharmacology of H1-antihistamines // Clin Allergy Immunol, 2002. Vol. 17. P. 141–178.
- Татаурщикова Н.С. Современные аспекты применения антигистаминных препаратов в практике врача-терапевта // Фарматека. 2011. № 11. С. 46–50.
- Федоскова Т.Г. Антигистаминные препараты: мифы и реальность // Эффективная фармакотерапия. 2014. № 5. С. 28–34.
- Татаурщикова Н.С. Дезлоратадин – современное эффективное средство лечения аллергического ринита // Фарматека. 2013. № 10. С. 66–68.
- Geha R.S., Meltzer E.O. Desloratadine: A new, nonsedating, oral antihistamine // J Allergy Clin Immunol. 2001. Vol. 107 (4). P. 751–762.
- Molimard M., Diquet B., Benedetti M.S. Comparison of pharmacokinetics and metabolism of desloratadine, fexofenadine, levocetirizine and mizolastine in humans // Fundam Clin Pharmacol. 2004. Vol. 18 (4). P. 399–411.
- Affrime M. et al. A pharmacokinetic profile of desloratadine in healthy adults, including elderly // Clin Pharmacokinet. 2002. Vol. 41. Suppl 1. P. 13–19.
- Limon L., Kockler D.R. Desloratadine: a nonsedating antihistamine // Ann Pharmacother. 2003. Vol. 37 (2). P. 237–246; quiz 313–316.
- Wu R.L. et al. Desloratadine inhibits constitutive and histamine-stimulated nuclear factor-kappaB activity consistent with inverse agonism at the histamine H1 Receptor // Int Arch Allergy Immunol. 2004. Vol. 135 (4). P. 313–318.
- Borish L.C., Steinke J.W. 2. Cytokines and chemokines // J Allergy Clin Immunol. 2003. Vol. 111 (2 Suppl). P. 460–475.
- Genovese A. et al. Loratadine and desethoxylcarbonyl-loratadine inhibit the immunological release of mediators from human Fc epsilon RI+ cells // Clin Exp Allergy. 1997. Vol. 27 (5). P. 559–567.
- Kazmi F. et al. A Long-Standing Mystery Solved: The Formation of 3-Hydroxydesloratadine is Catalyzed by CYP2C8 but Prior Glucuronidation of Desloratadine by UGT2B10 is an Obligatory Requirement // Drug Metab Dispos, 2015.
- Кубанов А.А., Знаменская Л.Ф., Надгериева О.В., Матушевская Ю.И. Дезлоратадин в терапии больных хронической идиопатической крапивницей // Вест.дерм. и венер. 2008. № 3. С. 51–58.
- Ring J. et al. Once-daily desloratadine improves the signs and symptoms of chronic idiopathic urticaria: a randomized, double-blind, placebo-controlled study // Int J Dermatol. 2001. Vol. 40 (1). P. 72–76.
- Ortonne J.-P., Grob J.-J., Auquier P. et al. Efficacy and safety of desloratadine in adults with chronic idiopathic urticaria // Am.J Clin Dermatrol. 2007. Vol. 8 (1). Р. 37–42.
- Lachapelle J.M., Decroix J., Henrijean A. et al. Desloratadine 5 mg once daily improves the quality of life of patients with chronic idiopathic urticaria // J Eur Acad Dermatol Venereol. 2006. Vol. 20 (3). Р. 288–292.
- Bachert C., Maurer M. Safety and efficacy of desloratadine in subjects with seasonal allergic rhinitis or chronic urticaria results of four postmarketing surveillance studies // Clin Drug Investig. 2010. Vol. 30 (2). Р. 109–122.
- Montoro J. Effect of H1 antihistamints upon the central nervous system // J. Invest Allergol Clin Immunol. 2006. Vol. 16 (Suppl 1). Р. 24–28.
- Сергеев Ю.В., Новиков В.И., Новикова Р.Д., Сергеев А.Ю. Применение эриуса (дезлоратадина) при атопическом дерматите у детей // Аллергология. 2003. № 2 (6). С. 85–86.
- Кунгуров Н.В., Кохан М.М., Кениксфест Ю.В., Гришаева Е.В., Хосева Е.Н. Применение антигистаминного препарата эриус (дезлоратадин) в комплексной терапии хронических дерматозов // Аллергология. 2005. № 3. С. 51–55.
- Корсунская И.М., Шашкова Т.В. Эффективность Эриуса при различных заболеваниях кожи // Аллергология. 2003. № 3. С. 46–47.
- DuBuske L.M. Review of desloratadine for the treatment of allergic rhinitis, chronic idiopathic urticaria and allergic inflammatory disorders // Expert Opin Pharmacother. 2005. Vol. 6 (14). P. 2511–2523.
- Bousquet J. et al. Implementation of guidelines for seasonal allergic rhinitis: a randomized controlled trial // Allergy. 2003. Vol. 58 (8). P. 733–741.
- Ильина Н.И., Павлова К.С. Опыт применения лордестина (дезлоратадин) у пациентов с сезонным аллергическим ринитом // Российский аллергологический журнал. 2012. № 1. С. 79–84.
Поделитесь статьей в социальных сетях
Порекомендуйте статью вашим коллегам
Информация с rmj.ru