Половина россиян готовы постоянно носить умное устройство для контроля за здоровьем

Более половины опрошенных россиян (50,8%) готовы постоянно носить удобное устройство, которое достаточно точно отслеживает основные показатели здоровья. В опросе страхового брокера Mains приняли участие 1215 респондентов в возрасте от 18 до 55 лет из 17 городов России.

Сейчас умными часами для наблюдения за здоровьем пользуются 22,8%
респондентов, фитнес-браслетами — 17,5%, тонометрами — 11,4%. Почти 30% никогда
не пользовались устройствами или приложениями для контроля здоровья. При этом
32,8% опрошенных скорее согласились бы постоянно носить удобный и достаточно
точный гаджет, еще 18% однозначно готовы к этому.

При выборе гаджетов наименьшим доверием пользуются недорогие устройства
малоизвестных брендов с маркетплейсов и мобильные приложения без специальных
датчиков. Наибольшее доверие вызывают домашние медицинские приборы и
специализированные датчики. При этом умные кольца и фитнес‑браслеты оцениваются
примерно одинаково и уступают по надежности умным часам известных брендов, а
также классическим тонометрам и пульсоксиметрам. Что касается проверки
достоверности данных, то ключевым фактором для 30% пользователей выступает
доверие к бренду или производителю, 25% обращают внимание на статус устройства
как медицинского.

Среди показателей, которые участники уже отслеживают или хотели бы регулярно
отслеживать, лидирует физическая активность — ее выбрали 27%. Далее следуют
уровень стресса (25,9%) и давление (22,3%). Вес и состав тела интересуют 15,6%
опрошенных, пульс — 13,3%. При этом уровень глюкозы и холестерин особенно
интересны возрастной группе 36–55 лет, что отражает запрос на мониторинг
хронических заболеваний. Активнее всего устройствами интересуются мужчины (около
65% выборки) и молодежь в возрасте 18–35 лет. Однако именно в возрастной группе
46–55 лет наблюдается наиболее критичное отношение к точности показателей: эти
пользователи чаще сравнивают данные гаджетов с медицинскими приборами и
советуются с врачами.

«Главная проблема заключается в том, что данные, получаемые с гаджетов, нужно
системно аккумулировать. Только так можно сформировать единую картину здоровья
по ключевым параметрам. Если бы в стране была создана такая система, это
позволило бы существенно сэкономить ресурсы системы здравоохранения. Врачи
первичного звена обычно тратят несколько приемов на сбор информации о пациенте и
формирование анамнеза. Сейчас пользователи обращаются к данным ситуативно и не
занимаются их консолидацией. Причина не только в недостаточной мотивации, но и в
отсутствии единой платформы, способной принимать, хранить и обрабатывать такие
сведения. Поэтому для эффективной профилактики необходима государственная
инициатива и поддержка частных проектов с потенциальным госучастием. В этом
случае пациенты будут четко понимать, для чего ведут мониторинг здоровья, а
врачи — экономить время и ресурсы при сборе первичных данных», — комментирует
Павел Озеров, CEO Mains Кубики.

Анализ данных с гаджета участники чаще всего готовы доверить лечащему врачу —
этот вариант выбрали 22%. Самостоятельно анализировать информацию предпочли бы
18,1%, поручить ее специализированному медицинскому сервису — 14,3%,
производителю устройства — 13,4%.

Передавать данные с медицинского гаджета страховой компании или оператору ДМС
ради персональных рекомендаций по здоровью готовы или скорее готовы 34,7%
опрошенных. Отрицательные к этому отнеслись в сумме 55%, еще 10,3% согласились
бы передавать только обезличенные данные.

Делиться сведениями о здоровье с работодателем не готовы 46% участников. Еще
24,5% допускают передачу только общей информации о рисках для здоровья, 23,6% —
только обезличенных данных. Любые данные готовы предоставить 5,8% респондентов.