МОНИТОРИНГ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ НА БАЗЕ КОГНИТИВНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ | Опубликовать статью ВАК, elibrary (НЭБ)

МОНИТОРИНГ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ
НА БАЗЕ КОГНИТИВНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ

Научная статья

Клименко Ю.А. ^1, *, Преображенский А.П. ²

¹ ORCID: 0000-0001-5116-6164;

² ORCID: 0000-0002-6911-8053;

^{1, 2} Воронежский институт высоких технологий, г. Воронеж, Россия

* Корреспондирующий автор (klm71165[at]mail.ru)

Аннотация

В работе обсуждаются возможности системного анализа распределительных электрических сетей энергетической системы с применением когнитивных измерений. Они необходимы для того, чтобы проводить настройку электрических сетей для работы в требуемых режимах. Приведена структурная схема нечёткого логического вывода, позволяющего учесть изменения в параметрах энергетической системы, показаны возможные значения функции работоспособности. Указаны признаки распределительных сетей энергетической системы, которые могут быть полезны для классификации. Отмечается важность мониторинга распределительной электрической сети с точки зрения эксплуатационных условий для заданных временных интервалов. С этой целью предложена система нечетких рассуждений. По результатам моделирования была введена лингвистическая переменная “уровень риска аварийности”.

Ключевые слова: алгоритм, мониторинг, электрическая сеть, когнитивность, измерение, признак, классификация, лингвистическая переменная.

MONITORING OF THE ELECTRICAL DISTRIBUTION NETWIRK
BASED ON COGNITIVE MEASUREMENTS

Research article

Klimenko Yu. A.^1, *, Preobrazhenskiy A.P.²

¹ ORCID: 0000-0001-5116-6164;

² ORCID: 0000-0002-6911-8053;

^{1, 2} Voronezh Institute of High Technologies, Voronezh, Russia

* Corresponding author (klm71165[at]mail.ru)

Abstract

In this article, the authors discuss the possibilities of the system analysis of power distribution networks of an energy system using cognitive measurements. These measurements are necessary in order to configure the electrical networks to operate according to the required performance modes. A block diagram of a fuzzy logic system output that allows to change the parameters of the energy system is presented, and possible values of the performance function are shown. The characteristics of distribution networks of the energy system that can be useful for classification are defined. The authors emphasize the importance of monitoring of the distribution network in terms of operating conditions for specified time intervals. For this purpose, a system of fuzzy logic output is given. Based on the model’s results, a new linguistic variable “accident risk level” was introduced.

Keywords: algorithm, monitoring, electrical network, cognition, measurement, indicator, classification, linguistic variable.

Введение

В настоящее время при управлении распределительными электрическими сетями (РЭС) энергетических систем [1] применяются интеллектуальные автоматизированные комплексы. При этом, поскольку решаются задачи мониторинга [2], исследователи и разработчики опираются на формирование и активное применение подходов и систем, базирующихся на знаниях. Знания рассматриваются в виде метаданных. Это данные, которые анализируются совместно с методами для того, чтобы их анализировать и обрабатывать. Когда мы разрабатываем интеллектуальную систему, то мы исходим из того, что будет строиться цикл инженерии знании. В него входят несколько этапов. В ходе их реализации знания приобретаются, представляются, пополняются, передаются. Важно при практическом решении задач обращать внимание на начальный этап, в ходе которого знания приобретаются. Их источники бывают разными: знания извлекаются из экспертов, будут получены от текстовых или графических источников, будут обнаружены как результат анализа сенсорных данных. Когда разрабатывается интеллектуальная система мониторинга РЭС энергетических систем, то в ней большое значение отводится получению знаний на базе разных измерений. Например, для участка РЭС необходимо проводить измерения по энергетическим показателям, значениям токов, напряжений и т.д. [3]

После того, как проведены измерения, они могут быть использованы для того, чтобы решать задачи диагностики (оценки) компонентов РЭС энергетических систем, осуществления прогнозирования их последующего функционирования и поддержки принятия решений о том, насколько возможна их эксплуатация и при каких условиях.

Целью данной работы является разработка предложений по использованию аппарата нечёткой логики в системе мониторинга РЭС.

Системный анализ распределительной электрической сети

В ходе эксплуатации с течением времени в РЭС энергетической системы происходит изменение потребительских свойств. Связано это физическим и моральным износом, а также влиянием внешних факторов. Если будут выходить из строя отдельные компоненты РЭС, то ее работоспособность может быть утрачена полным образом. Это можно объяснить тем, что с точки зрения системного плана она характеризуется линейной структурой.

 

Рис. 1 – Структурная схема нечёткого логического вывода

 

Для разных классов компонентов описание функций работоспособности может осуществляться на основе разных параметров (рис. 1). Если мы анализируем состояние функции по определенному моменту времени, то при оценке относительно какого-либо параметру, ее значения могут быть следующими:

• «безопасное», при этом значение контролируемого параметра мы будем наблюдать внутри безопасного диапазона, не будет существовать его выход в предупредительный диапазон: тогда будет выполнение функции, для системы будет безопасное состояние:
• «предупредительное» – значение контролируемого параметра мы будем наблюдать внутри предупредительного диапазона:
• «опасное» – мы будем наблюдать выход контролируемого параметр вне предельного диапазона.

Когда мы осуществляем процесс классификации анализируемые компоненты будут группироваться в классы. Они являются классификационными таксонами, при этом мы используем выбранные признаки – основания классификации [4]. Для того, чтобы классифицировать распределительные сети энергетической системы можно указать такие признаки как:

К₁ – назначение: общего назначения (электроснабжение промышленных, сельскохозяйственных, транспортных и бытовых потребителей), автономные (электроснабжение автономных и мобильных объектов: космических аппаратов, автономных станций, транспортных средств, судов, самолетов, роботов и др.), технологических объектов (электроснабжение производственных и других инженерных сетей), контактные (специальные, для передачи электроэнергии на движущиеся вдоль сети транспортные средства (локомотив, метро, трамвай, троллейбус);

К₂ – место расположения и характеру потребителей (промышленные, городские, сельские, сети электрифицированных железных дорог, сети магистральных нефте- и газопроводов)

К₃ – выполняемые функции (системообразующие, питающие, распределительные);

К₄ – схема соединений (замкнутые, разомкнутые);

К₅ – конструктивное исполнение: воздушные, кабельные, проводки внутри зданий и сооружений, токопроводы промышленных предприятий

К₆ – протяженность;

К₇ – род тока(переменный трехфазный ток, переменный однофазный, постоянный ток);

К₈ – величина напряжения (напряжением до 1 кВ, напряжением выше 1 кВ);

К₉ – режим работы нейтрали (глухозаземленная, изолированная)

К₁₀ – количество цепей

К₁₁ – сечение провода

К₁₂ – количество трансформаторных подстанций.

Согласно «Методике комплексного определения показателей технико-экономического состояния объектов электроэнергетики, в том числе, показателей физического износа и энергетической эффективности объектов электросетевого хозяйства проведение мониторинга распределительной электрической сети» [5] заключается в систематическом наблюдении за ее функционированием и соблюдением эксплуатационных условий для заданных временных интервалов с привлечением специальных технических средств и датчиков, которые будут располагаться на определенных участках сети. Рассматриваем мы мониторинг как совокупность работ в системах наблюдения за РЭС, при этом ведется диагностика, обследования и испытания. В ходе мониторинга происходит выполнение экспериментальной оценки по измеряемым количественным параметрам, а также качественным признакам, которые характеризуют техническое состояние РЭС, к которым относятся: величина электрического тока; величина электрического напряжения; поперечное сечение проводника; температура нагрева проводника; потери электроэнергии.

Описание системы нечетких рассуждений в задаче мониторинга распределенных энергетических систем

Системы нечеткого вывода преобразуют значения входных переменных процесса управления в выходные переменные на основе применения нечётких продукционных правил [6]. Системы нечёткого вывода содержат базу нечётких продукционных правил и реализуют нечёткий вывод заключений в виде посылок в форме нечётких лингвистических выражений [7].

 

Таблица 1 – Нечеткие продукционные правила определения риска аварийности

Термины ЛП “состояние электрической сети”	Продукционные правила
Хорошее	Если ” состояние электрической сети” = хорошее И “величина электрического тока” = номинальная И “величина электрического напряжения” = номинальная И ” поперечное сечение проводника” = нормативное И “температура нагрева проводника” = нормативная И “потери электроэнергии” = низкие ТО “уровень риска аварийности” = низкий
Удовлетворительное	Если ” состояние электрической сети” = удовлетворительное И “величина электрического тока” = повышенная И “величина электрического напряжения” = пониженная И ” поперечное сечение проводника” = нормативное И “температура нагрева проводника” = предельная И “мощность потерь электроэнергии” = средние ТО “уровень риска аварийности” = средний
Неудовлетворительное	Если ” состояние электрической сети” = неудовлетворительное И “величина электрического тока” = высокая И “величина электрического напряжения” = пониженная И ” поперечное сечение проводника” = уменьшенное И “температура нагрева проводника” = критическая И “потери электроэнергии” = высокие ТО “уровень риска аварийности” = высокий

 

Продукционная система нечётких правил представляет собой совокупность правил вида “ЕСЛИ”, “ТО”. Каждое правило имеет некоторый коэффициент определённости который определяет степень истинности заключения, получаемого по конкретному нечёткому правилу. Для заключения используются нечёткие выражения. Базовыми выражением нечётких продукционных правил является лингвистическая переменная (ЛП) “состояние электрической сети” [8]. Посылками нечётких правил являются значения ЛП: величина электрического тока, величина электрического напряжения, поперечное сечение проводника, температура нагрева проводника, мощность потерь электроэнергии. Заключением является ЛП “уровень риска аварийности” с деонтическими базовыми определениями “низкий”, “средний”, “высокий”.

Характеристики алгоритма Мамдани

В системах нечеткого вывода используется большое число алгоритмов. Среди них можно отметить алгоритм Мамдани. Его рассматривали 45 лет назад как подход в задаче, связанной с управлением паровым двигателем. Укажем ключевые составляющие в этом алгоритме:

• Формируется база правил в системах нечеткого вывода для распределенных энергетических систем.
• Осуществляется процесс фазификации входных переменных.
• Происходит агрегирование подусловий по нечетким правилам продукции. Чтобы определять степень истинности условий по каждому правилу нечетких продукций приходится исходить из парных нечетких логических операций. Для тех правил, в которых есть отличие от 0 степени истинности условий, мы будем признавать активность и мы их будем применять в последующих расчетах.
• Происходит активизация подзаключений по нечетким правилам продукций. Происходит учет лишь активных правил нечетких продукций, что ведет к тому, что сокращается время вывода.
• Происходит аккумуляция по заключениям в нечетких правилах продукций. При этом приходится применять формулу, которая описывает объединение нечетких множеств. Они будут соответствовать термам подзаключений, которые будут связаны с одними и теми же выходными лингвистическими переменными.

Результаты моделирования

Предлагается ввести ЛП “уровень риска аварийности” с терм-множеством : очень высокий, высокий, выше среднего, средний, ниже среднего, низкий, очень низкий.

 

Рис. 2 – ЛП ” уровень риска аварийности” с базовыми значениями

 

Базовыми термы: высокий, средний, низкий. Составные термы: очень высокий, выше среднего, ниже среднего, очень низкий.

 

Рис. 3 – Терм-множество ЛП ” уровень риска аварийности”

 

Выводы

В работе рассмотрена задача мониторинга распределенной энергетической системы, базирующаяся на едином подходе исследования влияния различных внешних факторов. При этом учитывалась нечеткость и неточность в исходной информации, которая относилась к таким количественным параметрам, как величина электрического тока, величина электрического напряжения, поперечное сечение проводника, температура нагрева проводника, потери электроэнергии. Введен набор лингвистических переменных: состояние электрической сети, уровень риска аварийности. Проведено построение и реализация моделей нечеткого вывода.

Конфликт интересов Не указан.

Conflict of Interest None declared.