ВЛИЯНИЕ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР ПРЕДПОСАДОЧНОЙ И НЕКОРНЕВОЙ
ОБРАБОТОК ГУМИНОВЫМ ПРЕПАРАТОМ РОСТОК
Научная статья
Литвиненко Н.В.1, *, Куртова А.В.2, Грехова И.В.3
1 ORCID: 0000-0003-4684-15964,
1, 2, 3 Государственный аграрный университет Северного Зауралья, Тюмень, Россия
* Корреспондирующий автор (l1tvinenko[at]mail.ru)
Аннотация
Предпосевная и корневая обработки гуминовым препаратом Росток чеснока ярового и лука репчатого существенно повысили массу корневой системы на 36 и 38%, массу растения – на 88 и 44%, длину листьев – на 17 и 30%, массу листьев – на 51 и 91%, площадь листьев – на 34 и 54% соответственно. Неблагоприятные погодные условия отрицательно сказались на развитии луковиц чеснока ярового. На контроле 50% луковиц не разделилось на зубки. При применении препарата Росток однозубок было только 7,3%. Лучшее развитие корневой системы и листьев при применении препарата Росток способствовало существенному повышению параметров луковиц и урожайности чеснока ярового в 2,1 раза, лука репчатого – на 36%. Предпосадочная обработка клубней раствором препарата Росток повысила число товарных клубней, массу товарного клубня и урожайность на 25, 19 и 17%, некорневая обработка растений – на 22, 37 и 46%, обработка клубней и растений – на 40, 26 и 54% соответственно. Наибольший эффект получен при двукратном применении препарата Росток.
Ключевые слова: гуминовый препарат Росток, урожайность, лук репчатый, чеснок яровой, картофель.
INFLUENCE OF CULTURES OF PRESOWING AND NONROOT TREATMENT
BY ROSTOK HUMIС DRUG ON PRODUCTIVITY
Research Article
Litvinenko N.V. 1, *, Kurtova A.V.2, Grekhova I.V.3
1 ORCID: 0000-0003-4684-1596,
1, 2, 3 Northern Trans-Ural State Agricultural University, Tyumen, Russia
* Corresponding author (l1tvinenko[at]mail.ru)
Abstract
It was found that presowing and root treatment with the Rostok humic drug of spring garlic and onions significantly increased the mass of the root system: by 36 and 38%, the mass of the plant: by 88 and 44%, the length of the leaves: by 17 and 30%, the mass of the leaves: by 51 and 91%, and the leaf area: by 34 and 54%, respectively. The unfavorable weather conditions negatively affected the development of spring garlic bulbs. 50% of the studied bulbs did not divide into cloves. When using the Rostok drug, there was only 7.3% single-clove garlic. The best development of the root system and leaves when using the Rostok preparation contributed to a significant increase in the parameters of the bulbs and the yield of spring garlic by 2.1 times, and onions by 36%. Presowing treatment of tubers with a solution of Rostock increased the number of marketable tubers, the mass of marketable tubers and productivity by 25, 19 and 17%, non-root treatment of plants by 22, 37 and 46%, and the treatment of tubers and plants by 40, 26 and 54%, respectively. The greatest effect was obtained with two applications of Rostok drug.
Keywords: Rostok humic drug, productivity, onions, spring garlic, potatoes.
Введение
Сократить период вегетации и повысить урожайность культур можно применением гуминовых препаратов из низинного торфа, которые обладают стимулирующими и антистрессовыми свойствами,что важно для экологизации сельского хозяйства. Они нормализуют процессы внутриклеточного метаболизма, уменьшают генетические нарушения и стабилизируют параметры митотического цикла [3], адаптируя растения к действию пестицидов и неблагоприятным факторам окружающей среды. Наибольший эффект от применения гуминовых препаратов наблюдается при отклонении от оптимального значения хотя бы одного из факторов роста и развития растений [2]. В исследованиях на моркови [1] наилучшие показатели стрессоустойчивости растений к неблагоприятным почвенно-климатических факторам получены при применении препаратов Росток и Биодукс.
Влияние регуляторов на лук репчатый изучено при выращивании в однолетней культуре [5], [6], из севка [7]. Выявлена разная сортовая отзывчивость на применение регуляторов растений лука репчатого [10], картофеля [8], [9].
Цель исследований – изучение влияния гуминового препарата Росток на продуктивность культур в условиях Северного Зауралья.
Методы и принципы исследования
Объекты исследований: чеснок яровой сорт Самородок, лук репчатый сорт Стурон, картофель сорт Сафо, гуминовый препарат Росток– универсальный регулятор, обладает иммуностимулирующими, антистрессовыми и антимутагенными свойствами [4].
Схема опытов на чесноке яровом и луке репчатом: 1. Контроль (вода). 2. Гуминовый препарат Росток. Схема опыта на картофеле: 1. Контроль: обработка клубней водой, некорневая обработка растений инсектицидом, 2. Обработка клубней препаратом Росток, некорневая обработка растений инсектицидом, 3. Обработка клубней водой, некорневая обработка растений баковой смесью (инсектицид+Росток), 4. Обработка клубней препаратом Росток, некорневая обработка растений баковой смесью (инсектицид+Росток).
Предпосевное замачивание зубков чеснока ярового и севка лука репчатого проводили в воде и 0,002% растворе препарата Росток в течение 3 часов. Корневая обработка чеснока – при появлении 2-3 листа 0,001% раствором препарата, лука репчатого – при высоте листьев 8-10 см 0,002% раствором препарата, через 2 недели – второй полив. Расход рабочего раствора 6 л на 3 м2. Предпосадочная обработка клубней картофеля – замачивание в воде и 0,002% растворе препарата Росток в течение 30 минут. Некорневую обработку растений картофеля проводили в фазу бутонизации-начало цветения инсектицидом Престиж Хамелеон (1 мл/10 л) против колорадского жука и баковой смесью инсектицида и препарата Росток (20 мл на 10 л, 0,002 % раствор). Расход рабочего раствора 300 л/га, доза препарата Росток 600 мл/га.
Схема посадки зубков чеснока ярового 8х20 см, севка лука репчатого 10х15 см, картофеля 30×70 см. Повторность 3-х кратная, площадь делянки луковых культур 3 м2, картофеля 25 м2,размещение делянок последовательное.
Все учеты и наблюдения выполняли согласно Методике опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве (под редакцией Белика В.Ф., 1992), Методическим указаниям по производству посадочного материала чеснока ярового (1984), Методике института картофельного хозяйства, 1996, ГОСТ Р51808-2001. Дисперсионный анализ выполнили по Б.А. Доспехову (1985), определение средних значений НСР05 – по В.И. Короневскому (1985).
Основные результаты
Всхожесть чеснока ярового на контроле составила 80%, при замачивании зубков в рабочем растворе препарата Росток – 92%. Всходы появились на 2 дня раньше в сравнении с замачиванием зубков в воде. При применении препарата Росток растения чеснока ярового отличались от контроля по внешнему виду. Нижние листья растений на контроле имели желтую окраску. Препарат Росток существенно повысил массу корневой системы на 36%, массу растения – на 88%, длину листьев – на 17%, массу листьев – на 51%, площадь листьев – на 34%по отношению к контролю (табл. 1). На число листьев гуминовый препарат не оказал влияния.
Сроки уборки чеснока имеют большое значение. В литературе по чесноку рекомендуется убирать его при полегании листьев у нестрелкующихся сортов, так мы и сделали. Затягивание с уборкой приводит к рассыпанию луковиц, в результате они плохо хранятся. В нашем опыте рассыпушек не было, значит, мы правильно определились со сроком уборки.
Таблица 1 – Влияние препарата Росток на чеснок яровой сорт Самородок (2012 г.)
| Показатели | Варианты | НСР05 | |
| Контроль (вода) | Росток | ||
| Всхожесть, % | 80 | 92 | – |
| Масса корневой системы, г | 0,9 | 1,2 | 0,22 |
| Масса растения, г | 3,7 | 6,9 | 2,24 |
| Число листьев, шт. | 5,7 | 5,5 | 1,43 |
| Длина листа, см | 14,9 | 17,5 | 2,17 |
| Масса листьев, г | 2,8 | 4,3 | 0,55 |
| Площадь листьев, см2 | 42,1 | 56,5 | 7,24 |
| Число однозубок, % | 50,0 | 7,3 | – |
| Масса луковицы, г | 9,4 | 20,1 | 3,22 |
| Диаметр луковицы, см | 2,8 | 3,1 | 0,24 |
| Урожайность, г/м2 | 379,6 | 791,0 | 90,1 |
| Товарность, % | 67 | 79 | – |
| Классы луковиц на сортовые цели, %:
1 класс |
43 | 52 | – |
| 2 класс | 24 | 27 | – |
Засушливые условия и высокая температура отрицательно сказались на развитии луковиц чеснока ярового: на контроле 50% луковиц не разделилось на зубки. При применении препарата Росток однозубок было только 7,3%.
Более развитая вегетативная масса растений чеснока ярового благоприятно сказалась на росте луковиц. Диаметр и масса луковиц при применении Ростка существенно превышали контроль на 12% и в 2,1 раза соответственно. По массе луковицы различие значительное из-за большого числа однозубок на контроле.
Предпосевная и корневая обработки препаратом Росток существенно увеличили число зубчиков на 35%, массу зубчиков луковицы – на 42%, массу одного зубчика – на 12%.
Гуминовый препарат Росток как регулятор-адаптоген снизил отрицательное действие погодных условий на растения чеснока ярового. Урожайность увеличилась в 2,1 раза по отношению к контролю. На контроле половина луковиц были однозубки с массой от 2,5 до 10 г, а также 35% луковиц, разделившихся на зубки, тоже имели массу луковицы менее 10 г. На варианте с Ростком масса однозубок была от 7 до 13 г и их всего 7,3%. Луковицы, разделившиеся на зубки, с массой от 10 до 20 г составляли 53%, остальные – с массой от 20 до 35 г.
Согласно ГОСТ 7977-87 «Чеснок свежий заготовляемый и поставляемый» на продовольственные цели размеры луковиц: товарные не менее 25 мм, остальные – не товарные. Препарат Росток увеличил выход товарных луковиц на 18%.
На сортовые цели по ГОСТ 30106-94 «Чеснок семенной. Сортовые и посевные качества» луковицы делят на 2 класса: 1 класс – не менее 30 мм, 2 класс – не менее 25 мм. Препарат Росток повысил наличие луковиц 1 класса на 21%, 2 класса – на 12%.
Растения лука репчатого сорт Стурон при применении препарата Росток существенно превышали контроль по массе корневой системы на 38%, массе растения – на 41%, числу листьев – на 20%, длине листа – на 30%, массе листьев – на 91%, площади листьев – на 54% (табл. 2).
Таблица 2 – Влияние препарата Росток на растения и продуктивность
лука репчатого сорт Стурон (2013-2015, 2018 гг.)
| Показатели | Варианты | НСР05 | |
| Контроль (вода) | Росток | ||
| Масса корневой системы, г | 0,32 | 0,44 | 0,06 |
| Масса растения, г | 9,1 | 12,8 | 4,2 |
| Число листьев, шт. | 5 | 6 | 1,4 |
| Длина листа, см | 18,6 | 24,2 | 3,2 |
| Масса листьев, г | 6,7 | 12,8 | 4,4 |
| Площадь листьев, см2 | 106,0 | 163,0 | 16,9 |
| Масса луковицы, г | 97,2 | 133,9 | 4,08 |
| Диаметр луковицы, см | 5,4 | 6,4 | 0,8 |
| Урожайность, кг/м2 | 6,7 | 9,1 | 1,48 |
Развитие более мощной корневой системы и увеличение фотосинтетического потенциала листьев при применении препарата Росток способствовало существенной прибавке урожайности лука репчатого в среднем за четыре года на 36%. Луковицы отличались линейными размерами: диаметр и масса существенно превышали контроль на 18 и 38% соответственно.
Предпосадочная и некорневая обработки препаратом Росток картофеля сорт Сафо существенно не повлияли на общее количество клубней в гнезде (табл. 3), но существенно повысили число товарных клубней: обработка клубней – на 25%, некорневая обработка растений – на 22%, двукратная обработка – на 40%.
Таблица 3 – Влияние препарата Росток на продуктивность картофеля сорт Сафо (2014-2016 гг.)
| Варианты обработок | Число
клубней, шт./куст |
Масса клубня, г | Урожай-
ность, т/га |
||
| общее | товарных | в гнезде | товарного | ||
| Контроль | 10,9 | 6,0 | 106 | 137 | 46,0 |
| Росток (клубни) | 9,7 | 7,5 | 126 | 163 | 53,7 |
| Росток (растения) | 9,8 | 7,3 | 131 | 188 | 67,0 |
| Росток
(клубни, растения) |
10,6 | 8,4 | 144 | 173 | 71,0 |
| НСР05 | 2,27 | 0,43 | 16,4 | 34,6 | 1,59 |
Все способы применения препарата Росток повышали массу клубня в гнезде и массу товарного клубня: на 18, 24, 36% и 19, 37, 26% соответственно по способам обработки. Увеличение урожайности по отношению к контролю составило при обработке препаратом Росток клубней, растений и двойного применения на 17, 46 и 54% соответственно. Наибольший эффект получен при двукратном применении препарата Росток.
Заключение
Чеснок яровой и лук репчатый отреагировали на предпосевное и корневое применение гуминового препарата Росток увеличением всхожести, улучшением развития корневой системы и вегетативной массы, формирования луковицы, что способствовало существенному повышению урожайности чеснока ярового в 2,1 раза, лука репчатого – на 36%.
При обработке клубней и растений картофеля сорт Сафо препаратом Росток увеличивалось количество товарных клубней на 22-40%, масса товарного клубня на 19-37%. Увеличение урожайности составило 17-54%.
Для предпосевной обработки зубчиков чеснока ярового, севка лука репчатого, клубней картофеля рекомендуется применять 0,002% раствор препарата Росток. Корневую обработку чеснока ярового проводить 0,001% (10 мл 1% препарата на 10 л воды), лука репчатого – 0,002% раствором препарата Росток. Некорневую обработку растений картофеля – 0,002% раствором препарата Росток (20 мл 1% препарата на 10 л воды или раствора пестицида).
| Конфликт интересов
Не указан. |
Conflict of Interest
None declared. |
Список литературы / References
- Ахияров Б.Г. Урожайность и качество моркови в зависимости от применения регуляторов роста / Б.Г. Ахияров, Л.М. Ахиярова, Р.Р. Бикметов // Известия Оренбургского ГАУ. – 2015. – №5 (55). – С. 61-63.
- Безуглова О.С. Новый справочник по удобрениям и стимуляторам роста. – Ростов-на-Дону: Феликс, 2003. – С. 197-211.
- Горовая А.И. Обоснование применения торфяных препаратов для целей экологизации сельскохозяйственного производства / А.И. Горовая, Е.С. Редько, Т.В.Скворцова// Торфяная промышленность. – – № 2. – С. 29-30.
- Грехова И.В. Гуминовый препарат из низинного торфа / И.В. Грехова // Теоретическая и прикладная экология. – – № 1. – С. 85-88.
- Зизина Я.Ф.Влияние регуляторов роста на урожайность и качество лука репчатого в однолетней культуре в лесостепи Новосибирского Приобья / Я.Ф. Зизина, Р.Р. Галеев// Аграрный Вестник Урала. – 2014. – №5 (123). – С. 66-68.
- Козлов И.И.Применение биологически активных веществ при выращивании лука репчатого / И.И. Козлов, Г.А. Кунавин // Аграрный Вестник Урала. – 2011. – №3 (82). – С. 69-70.
- Кононков П.Ф. Перспективные элементы технологии выращивания зелени лука репчатого для функционального питания / П.Ф. Кононков, С.М. Надежкин, Х.Б. Камалеев, М.С. Гинс // Монография. – М.: изд-во РУДН. – 2006. – 130 с.
- Матаев В.И. Эффективность элементов технологии возделывания раннеспелых сортов картофеля в северной лесостепи Тюменской области: автореферат диссертации … к.с.-х.н. – Тюмень, 2009. – 16 с.
- Мякишев И.В. Совершенствование технологии выращивания картофеля в Северном Зауралье: автореферат диссертации … к.с.-х.н. – Тюмень, 2003. – 15 с.
- Надежкин С.М. Эффективность новых видов микроудобрений и регулятора роста на луке репчатом / С.М. Надежкин, В.П. Никульшин // Аграрный Вестник Урала. – 2009. – №5 (59). – С. 60-62.
Список литературы на английском языке / References in English
- Akhiyarov B.G. Urozhajnost’ i kachestvo morkovi v zavisimosti ot primenenija reguljatorov rosta [Productivity and quality of carrots depending on the use of growth regulators] / B.G. Akhiyarov, L.M. Akhiyarova, R.R. Bikmetov // Izvestija Orenburgskogo GAU [Bulletin of the Orenburg State Agrarian University]. – 2015. – № 5 (55). –P. 61-63. [in Russian]
- Bezuglova O.S. Novyj spravochnik po udobrenijam i stimuljatoram rosta [A new guide to fertilizers and growth stimulants]. – Rostov-on-Don: Felix, 2003. – P. 197-211. [in Russian]
- Gorovaya A.I. Obosnovanie primenenija torfjanyh preparatov dlja celej jekologizacii sel’skohozjajstvennogo proizvodstva [Substantiation of the use of peat preparations for the purposes of greening of agricultural production] / A.I. Gorovaya, E.S. Radko, T.V. Skvortsova // Torfjanaja promyshlennost’ [Peat industry]. – 1992. – № 2. – P.29-30. [in Russian]
- Grekhova I.V. Guminovyj preparat iz nizinnogo torfa [Humic preparation from low peat] / I.V. Grekhova// Teoreticheskaja i prikladnaja jekologija [Theoretical and applied ecology]. – 2015. – № 1. – P. 85-88. [in Russian]
- ZizinaYa.F. Vlijanie reguljatorov rosta na urozhajnost’ i kachestvo luka repchatogo v odnoletnej kul’ture v lesostepi Novosibirskogo Priob’ja [The influence of growth regulators on the yield and quality of onions in an annual culture in the forest-steppe of the Novosibirsk Ob region] / Ya.F. Zizina, R.R. Galeev // Agrarnyj Vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals]. – 2014. – No. 5 (123). –P. 66-68. [in Russian]
- Kozlov I.I. Primenenie biologicheski aktivnyh veshhestv pri vyrashhivanii luka repchatogo [The use of biologically active substances in the cultivation of onions] / I.I. Kozlov, G.A.Kunavin// Agrarnyj Vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals]. – 2011. – No. 3 (82). –P. 69-70. [in Russian]
- Kononkov P.F. Perspektivnye jelementy tehnologii vyrashhivanija zeleni luka repchatogo dlja funkcional’nogo pitanija [Promising elements of the technology of growing green onions for functional nutrition] / P.F. Kononkov, S.M. Nadezhkin, Kh.B. Kamaleev, M.S. Gins // Monograph. – M.: Publishing house of RUDN. – 2006. – 30 p. [in Russian]
- Mataev V.I. Efficiency of technology elements for the cultivation of early ripe potato varieties in the northern forest-steppe of the Tyumen region: dissertation abstract … candidate of agricultural sciences. – Tyumen, 2009. – 16 p. [in Russian]
- Myakishev I.V. Jeffektivnost’ jelementov tehnologii vozdelyvanija rannespelyh sortov kartofelja v severnoj lesostepi Tjumenskoj oblasti: avtoreferat dissertacii … k.s.-h.n. [Improving the technology of growing potatoes in the Northern Trans-Urals: abstract of the dissertation … candidate of agricultural sciences]. – Tyumen, 2003. – 15 p. [in Russian]
- Nadezhkin S.M. Jeffektivnost’ novyh vidov mikroudobrenij i reguljatora rosta na luke repchatom [Efficiency of new types of micronutrient fertilizers and growth regulator on onions] / S.M. Nadezhkin, V.P. Nikulshin// Agrarnyj Vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals]. – 2009. – №. 5 (59). – P. 60-62. [in Russian]
Загрузка...
