Савченко П.П., руководитель,
профессор международного научно-исследовательского центра медицины и вещества,
ScD, PhD,
академик, «J-2658-2015»,
«orcid.org/0000-0001-5850-8307».

Савченко Л.Л., старший
научный сотрудник международного научно-исследовательского центра медицины и
вещества в области психологии.

Аннотация:

Клетки Лангханса-Пирогова являются специфическими
тканевыми элементами, наличие которых позволяет специалисту диагностировать
туберкулезное воспаление. Существует ряд теоретических предположений о природе
этих клеток. Хотя до настоящего времени природа клеток Лангханса-Пирогова
остаётся неизвестной, потому что предположения не подтверждаются в прямом
эксперименте. В настоящей статье впервые в истории глобальной фтизиатрии и
пульмонологии раскрывается объективная природа их возникновения.

Summary:　Langhans-Pirogov cells are specific
tissue elements, the presence of which allows a specialist to diagnose
tuberculous inflammation. There are number of theoretical assumptions about the
originations of these cells. Although to date, the originations of
Langhans-Pirogov cells remain unknown, because the assumptions are not confirmed
in direct experiment. In this article, for the first time in the history of
global phthisiology and pulmonology, the objective origination of their
occurrence is revealed.

Ключевые слова-фразы:#12288;«Клетки
Лангханса-Пирогова», «Альвеолоцит II
типа», «пусковой процесс», «процесс необратимого обезжиривания в туберкулёзной
клетке».

Key word-phrases: «Langhans-Pirogov cells», «Type
II alveolocyte», «starting process», «irreversible defatting process into
tuberculosis cell».

Вступление

Эпиграф: «Объективное
явление не существует, пока оно не воспроизведено в живом опыте!» – Пётр
Савченко.

Проблема туберкулёза является одной из самых важных
глобальных проблем, которые требуют незамедлительных опытных подтверждений.
Тайны туберкулёза, покрытые субъективными теориями, непоколебимы даже
экспериментальными противоречиями, ибо велика сила суггестии.

Между гипотезами, в которых абсолютно убеждены
исследователи, и проверкой смысла гипотез в реальных экспериментах, идёт
непримиримая борьба, в которой факты упорно одерживают верх.

Чем больше утверждаются принципы теории, тем возникает
больше экспериментальных противоречий. Фтизиатрия и пульмонология продолжают
стойко удерживать свои гипотезы исключительно в сознании общества несмотря на
то, что после 2017 года все научные идеологии проявили свою абсолютную
несостоятельность.

Как и в остальных науках, исследователи туберкулёзного
воспаления не могут получить самых элементарных подтверждений своих гипотез в
реальных экспериментах. Природа явлений, ну никак не принимает гипотезы
исследователей.

До сих пор не удаётся в полноценном виде смоделировать
туберкулёз людей на животных [1]. Никакие усилия исследователей не позволяют
смоделировать предтечу туберкулеза, которая отличает это заболевание от всех
иных, а именно, не получается объективно воссоздать некротические повреждения,
которые являются предшественниками туберкулёзных каверн.

Без каверн воспаление, которое моделируется, не
является туберкулезным воспалением. С 1882 года и поныне, а это более 143 лет,
несмотря на невероятные усилия, не удаётся смоделировать туберкулез на животных.
Объективная реальность разбивает в пух и прах все усилия и намерения
исследователей, которые прилагаются логически в рамках существующих гипотез.
Теорию продолжают определять субъективно правильной, а эксперимент противоречит
этой идее.

Главное правило возникновения науки – каждое
представление должны быть подтвержденно в опыте, пока никак не входит в научную
практику. Это превращает теории в нереальное субъективное знание.

Не менее важная задача исследователей – это тайна
ответа организма-хозяина на факт проникновения МБТ в органы и клетки [2]. И эта
задача остается неразрешимой не менее 143 лет.

С одной стороны существует инфекционная теория
возникновения туберкулезного воспаления, а с другой стороны результаты всех
экспериментов показывают нам удивительный феномен безо всяких исключений, а
именно, что иммунный ответ имеет место в патологическом очаге, но в защите от
МБТ он вообще не участвует вопреки теории.

Более того, остаётся неизвестным почему МБТ выживает
внутри иммунокомпетентных клеток вопреки гибели всех остальных инфекций.
Абсолютно установлено в экспериментах, что МБТ обладают врожденным иммунитетом
против лизиса в макрофагах, ибо более того, внутри них МБТ приобретает
устойчивость к разрушению внутри очага. Создаётся фактический эффект, что
макрофаги возрождают МТБ.

Намерения разгадать эту тайну, остаются тщетными,
несмотря на значительные технологические достижения в анализе и диагностике
патологического материала. Никогда ещё ни одно измерение не раскрыло скрытую
природу будь какого явления. И в отношении иммунного ответа объективная
реальность берет верх над исследователями.

Бесполезно отрицать, да и никто из представителей
существующих теорий (идеологий) не может опровергнуть объективный вывод доктора
биофизика Сабины Хоссенфельдер о состоянии науки: «Наука нуждается в
основаниях для доверия. Мы создаем гигантское количество новых теорий, но при
этом ни одна из них никогда не была подтверждена эмпирически. В нашей области
исследований (биофизике) мы используем хорошо освоенные, одобренные сообществом
методы. Мы видим, что методы не работают, однако выводов из этого не делаем.
Нынешние подходы к развитию теории отчетливо сигнализируют о крахе научного
метода как такового» [3]. Через 5 лет этот вывод был подтвержден научным
открытием глобального масштаба.

И ТБ является не исключением. «Когда не занят в деле,
то говоришь правду. А когда в деле – то отрицаешь её». Более того,
фундаменталист в области когнитивных наук, которые являются предтечей нашей
ориентации в реальности (в том числе во фтизиатрии) и фиксации её, Татьяна
Черниговская в последние годы утверждает, что рождение новых теорий к
объективному знанию не приближает, а только удаляет от него.

В представленной статье обсуждаются клетки
Лангханса-Пирогова, которые по предположению специалистов являются производными
от макрофагов, в соответствии с теорией о туберкулезном воспалении и
представляется новое объективное представление об этих удивительных клетках.

Материалы и методы исследований:

● Все исследования мы проводим исключительно в рамках,
дозволенных в науке. Отличие наших исследований от иных в том, что кроме
статического метода, мы открыли, апробировали и используем динамический метод
исследований в естествознании, и впервые он был испытан в онкологии и фтизиатрии
в рамках того, что эти заболевания часто носят сопутствующий характер.

К тому же динамический метод опытным путём раскрывает
объективную структуру элементов в микро-пространстве, которая отличается от той
субъективно-воображаемой, что применяется в биофизике и биохимии.

●　Исследования
в отношении МБТ и её взаимодействия с организмом-хозяина (включая эксперименты и
опыты) проводились в правовом поле с минимальным вмешательством в процессы,
учитывая волеизъявление, минимизируя влияние на психическое и физическое
здоровье живых существ исключительно в рамках общепринятого нормативно-правового
регулирования и этических норм в науке и в иных идеологиях.

● В исследованиях применены:

– Гистологические и цитологические материалы
собственных экспериментов и проводимых ранее во фтизиатрии и пульмонологии,
материалы исследований фундаментального уровня в известных идеологиях с
использованием объективных конструкций, которые служили основанием для рождения
идеологий.

– Сравнительный анализ в области взаимодействий и
движения объектов, анализ противоречий на предмет идентичности реальности, и тех
ложных фактов, вокруг которых возникают все идеологии.

– Результаты многократных опытных моделирований с
объектами (телами), обладающими разными свойствами, с созданием взаимодействий
между ними в макро- и микро-пространстве.#12288;

– Модельный метод тиражирования опыта, запрещающий
измышление и мысленный эксперимент.

●　В
связи со сложной обстановкой во фтизиатрии и для недопущения сырых результатов в
исследовании вопросов, которые решают проблемы в объективном плане и раскрывают
реальную последовательность процессов, работы проводились в закрытом режиме с
1980 года. Публикации имели место только после завершения опытных работ.

● Если в идеологиях подтверждающей базой является
умозрительное доказательство и отвлеченный эксперимент, то в объективных
формулах подтверждением является живой опыт, в котором раскрываются прямые виды
решений.

● Главный метод исследований – это метод, запрещающий
наблюдение, фиксацию и анализ явлений с применением эмоций (плохо, хорошо,
никак) и умозрительный эксперимент.

● Одно из главных правил: «Всякое начало внешнего
наблюдения и прямой фиксации видов явлений зависит от моей воли и исходит из
меня. За любое дело можно приступать не когда обладаю «знанием» о явлении в виде
информации, а когда обладаю видением и опытом в отношении живых видов, и
объективное знание формируется в результате накопленного опыта».

● Главный аспект в наших исследованиях – это уделение
особого внимания туберкулёзным воспалениям, когда в 30% случаев не
обнаруживается в морфологических образцах её величества МБТ. По крайней мере, в
этом случае существуют иные предпосылки к формированию изолированных
образований. Во фтизиатрии этот феномен обходят стороной, ибо он изначально
разрушает основы теории. Эти факты превращают наше открытие в чистое и
независимое от влияния МБТ.

«Если нет бактерии в организме-хозяина, то кто
тогда выступает возбудителем туберкулёза и что является причиной формирования
изолированных образований?».

● Личная цель: «Вернуть психофизическую сущность
естествознанию в области пульмонологии и фтизиатрии на основе психофизических
правил природы, бытия и преобразования явлений».

● Личное правило: «Идеологии, в том числе и в науках,
не признаются ошибками, они становятся неотъемлемой пред-частью человеческого
Естествознания после определения каждой идее своего естественного места в общем
Знании в виде мёртвой конструкции, ибо всё сущее есть истина».

Результаты исследований:

●　На
объективные результаты в исследовании природы клеток Лангханса-Пирогова оказало
влияние открытие «Пускового фактора превращения здоровой клетки в
туберкулёзную, а именно начало процесса необратимого обезжиривания в здоровой
клетке». Открытие пускового фактора подтверждалось безо всяких исключений в
живом опыте уже более 35 лет [4, 5, 6, 7, 8].

●　Проблема
субъективных знаний, которые входят в противоречие с экспериментальными данными,
лежит в том, что эти знания формируются логическим мышлением умозрительно за
пределами реальных явлений на основе теоретических образов.

Что вложено в голову исследователя, только то
объявляется вместо реальности и используется в качестве главных аргументов при
возникновении любого внешнего фактического раздражителя в логических
конструкциях.

● С чем бы ни встретился исследователь, личное
представление он обязан формировать логическим методом, привязывая свои взгляды
к субъективному фундаменту. То, что в голове, в субъективном понимании является
выше всякого реального факта. Здесь лежит ключик того, почему не удается найти
подтверждения собственных теорий в реальных экспериментах.

●　Чем
больше реальные результаты входят в противоречие с теориями в научной фтизиатрии
и пульмонологии, тем более исследователи убеждают себя в адекватности
существующих гипотез безо всяких реальных оснований. Во всех субъективных
знаниях проявляется один и тот же феномен – чем больше рождается новых теорий и
аргументов к ним, тем дальше люди удаляются от знаний реальных процессов будь в
какой глобальной проблеме. Кстати, в 1999 году Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер,
показали этот эффект в своей теории.

●　Главный
объект в наших исследованиях в практике туберкулезных воспалений – это
функциональное нарушение деятельности альвеолоцитов II
типа в результате нарушения внешнего баланса в обменных процессах. Именно эти
клетки являются предтечей туберкулеза и формирования клеток Лангханса-Пирогова.
Все остальные элементы играют второстепенную роль. Эта клетка была нами названа
в соответствии с объективными процессами, которые имеют в ней место, –
«туберкулёзной клеткой».

● Таким образом, Медицинская наука и
связанные с ней науки, это теории, которые не имеют объективных решений. Слепые
технологии тоже не исключают беду. Сформированные исследователями идеологии,
дают представление о нереальной картине тех процессов, которые жаждут
исследований в поиске решений проблем. Простым языком, созданные представления
являются не тем, что происходит в реальности. Этот психологический аспект,
который уже невозможно не замечать, в настоящее время невозможно запретить.

● В последние годы в науках открыты
неопровержимые факты, о том, что теории не могут дать вообще объективного знания
о явлении исследования, но они выполняют свою роль – не позволяют забыть
поверхностное знание о том, что тайное явление существует или объективно, или
иллюзорно-абстрактно. Теория – это переходной элемент через живой опыт от идеи к
замыслу.

● В соответствии с принципами
общепризнанной теории о туберкулезном воспалении, принято предполагать, что:

— Клетки Пирогова-Лангханса – это　многоядерные
гигантские клетки, образующиеся при гранулематозном воспалении путём слияния
макрофагов (фагоцитов) в очагах хронического воспаления, а именно при
туберкулезе, саркоидозе, грибковых заболеваниях, где формируются гранулемы.

— Эти клетка были обнаружены в туберкулезном очаге и
описаны русским ученым, хирургом Николаем Пироговым в 1852 году. А в 1868 году
немецкий патолог Теодор Лангханс обнаружил в туберкулёзном бугорке гигантские
клетки, ранее обнаруженные Пироговым, и он так же дал их подробное описание.
Поэтому эти клетки были названы в их честь.

— Здесь следует отметить, что только через 14 лет в
1882 году немецкий врач и микробиолог Альберт Кох сумел выделить
микобактерию туберкулёза. Это означает, что ни Пирогов и ни Лангханс не имели
понятия, когда обнаружили гигантские клетки о существовании в них МБТ. Это
существенный признак.

— Точно так же, как и эпителиоидные клетки, гигантские
клетки образуются из макрофагов путём их слияния. Существует мнение, что
многоядерные клетки образуются путём слияния эпителиоидных клеток, которые
являются активированными макрофагами.

● Таким образом, мы имеем непререкаемую
научную теорию о том, что «Макрофаги под влиянием фагоцитированных в них
микобактерий трансформируются в эпителиоидные и клетки и гигантские многоядерные
клетки Пирогова-Лангханса, которые ограничивают очаг воспаления».

● Формирование гранулемы теоретически
рассматривается исключительно, как иммунологическая реакция организма на
туберкулезную инфекцию, а сами гранулемы, как предполагается, участвуют в
ограничении зоны воспаления.

● И здесь главное признание специалистов в
том, что пока не получены опытные подтверждения о состоятельности принципов
туберкулезной теории, и что, в большей степени, подобные гранулемы не в
состоянии полностью устранить МБТ. Оказывается, что предполагаемая функция
фагоцитоза не работает.

● Более того, отмечается, в частности, факт,
что гигантские многоядерные клетки Пирогова-Лангханса становятся хранилищем МБТ
и они не в состоянии уничтожить своих внутриклеточных обитателей. Этот феномен
нарушает природу фагоцитоза инфекции.

● Природа туберкулом и клеток Лангханса-Пирогова
остаётся тайной. Гипотез много, а объективное знание не доступно и гипотезы
не подтверждаются в эксперименте.

● Нам удалось раскрыть тайну возникновения
клеток Лангханса-Пирогова, используя новый динамический подход в исследованиях.

● Удалось выявить с применением динамического
подхода следующие факты на основе цитологического и гистологического анализа
материалов, которые позволили решить эту задачу:

— При увеличении в более 13000 раз материалов
биоптатов и морфологических препаратов из гранулём явно динамически наблюдаются
скопления пустых осмиофильных пластинчатых телец, которые утратили свою функцию.
Это объективно доказывает непосредственное участие альвеолоцитов
II типа
в патологическом воспалении и в возникновении изолированного образования.

— В соответствии с ролью, функциональной особенностью
и превращением иммунокомпетентных клеток, которые наблюдаются в туберкулезном
воспалении (Т-клетки, В-клетки, нейтрофилы, дендритные клетки, эпителиоидные
клетки, макрофаги и пенистые клетки), и их взаимодействии с МБТ, они ведут себя
совершенно противоположно противоинфекционной роли. Этот неумолимый
экспериментальный факт ставит под серьезное сомнение состоятельность
инфекционной теории.

— Главное, как установлено в прямом опыте, эти
иммунокомпетентные клетки не дают двуядерного и боле потомства в туберкулезных
очагах.

— Выявлено и подтверждено в многочисленных опытах, что
в организме-хозяине и при экспериментальном туберкулезе значительно
увеличивается число гипертрофированных клеток, особенно альвеолоцитов II типа.
Именно, исключительно в альвеолоцитах II типа увеличивается содержание органелл
и ОПТ, в том числе их юных форм, и появляются двуядерные, трехъядерные и
более формы альвеолоцитов II типа. Нет больше иных предшественников
многоядерных клеток.

● Таким образом, в живом опыте проявил себя
источник клеток Лангханса-Пирогова, а именно эти клетки возникают из ядерных
остатков патологических альвеолоцитов II типа (туберкулёзных клеток).
Повторяемость результатов стопроцентная.

● Обращаю внимание, что под убеждением в
исключительности существующих теорий, доказательством реального процесса в
туберкулезном патологическом очаге может являться только живой опыт. И это
потому, что в противном случае любой внешний вызывающий внимание факт,
обязательно вытащит из сознания субъективную логическую конструкцию, которая
даст пояснение внешнему раздражителю, ибо так работает психофизика личности.

● Более 12 лет постоянных опытов нами
вёлся поиск подтверждений тому, что альвеолоциты II типа являются предтечей
гигантской клетки, ибо по-иному, когда вокруг одни субъективные представления о
туберкулёзе нельзя.

● И вот накануне улыбнулась удача.
Окончательное подтверждение тому, что предтечей клеток Ланганса-Пироговая
являются альвеолоциты II типа, кроме открытий в наших опытах, с помощью
динамического метода исследования, в котором основой является «Туберкулезная
клетка – как пусковой фактор возникновения туберкулезного воспаления», открылось
в ноябре 2025 году, когда был найден реальный факт в исследованиях 60-70 годов
прошлого века».

● Эти факты требуют более скрупулёзного
анализа, ибо они ранее оставались без внимания исследователей вообще, хотя одни
и те же тексты и с нашей стороны читались сотни раз и смысл ускользал от
внимания под эгидой иного убеждения. После более глубокого их исследования, мы
обязательно сообщим публично новые результаты. На результаты опыта они уже не
повлияют в обратном порядке. Всегда личность и в любом деле оставляет
объективные следы, скрываемые за смыслами любимой идеологии.

● Но почему подобные факты остались без
внимания исследователей? Ответ на этот вопрос лежит в реакции субъективных
знаний по отношению к процессам окружающей действительности. Фиксируется одно
явление – а вокруг этого явления вместо наблюдаемого вида формируется
субъективное образное представление отвлеченного характера об этом явлении.
Личность глазами фиксирует одно, а представление формирует на основе логических
фрагментов, которые существуют в сознании, а не на прямых видах явленных
элементов.

Выводы:

На основании исследований и открытий, подтвержденных в
опыте, можно сказать о следующем.

●　«Открытие
объективной природы клеток Лангханса-Пирогова, а именно, что предтечей этих
клеток являются альвеолоциты II типа, позволяет реально раскрыть в полном виде
тайну туберкулёзного процесса».

●　Открытие
объективной природы клеток Лангханса-Пирогова открывает виды на природу
возникновения изолированного туберкулёзного образования. Именно это исследования
находится в стадии завершения и научная статья о природе туберкулезного бугорка
и туберкулёмы планируется к публикации в 2026 году.

●　Открытие
объективной природы клеток Лангханса-Пирогова даёт надежду на то, что в
ближайшие годы удастся справиться с лекарственно-устойчивыми туберкулезными
воспалениями. Опытные факты подтверждают, что главное направление лечения
туберкулёзного воспаления будет направлено на восстановление
пред-патологического состояния альвеолоцитов II типа. Подобные методы, открытые
нами, уже используются.

● Открытие объективной природы клеток
Лангханса-Пирогова произошло в момент, когда глобальное общество оказалось в
мире, который субъективно не известен. Этого мира никогда не было по заявлению
фундаменталистов. Нам нужно понять, как жить на этой планете в новых условиях,
где иллюзия заместила реальность в субъективном знании. Мы не знаем как в нём
жить. Только опытное знание подскажет решение.

●　А
пока, люди по субъективной инерции и жёсткому убеждению, которое превращается в
автоматически неосознанное действие, пользуются понятиями идеологического
характера, как единственным средством для выживания в жестокой борьбе при
отсутствии опыта.

Люди утратили опыт, оставив себе только проблемные
факты, к которым боятся прикоснуться пуще смерти, отрекаясь от любого факта,
который посягает на состоятельность личного убеждения. И только живой проблемный
факт, который прямо прикоснулся к живой душе, освобождает сознание от убеждений.

«Если Вы находитесь в состоянии комфорта под влиянием
определенного идеологического убеждения, то не ходите и не отклоняйтесь в
сторону, особенно в сторону объективных фактов, а пройдите личное убеждение от
«А» до «Я» до проявления определенного объективного результата, ибо любопытство
от времен изменения сознания людей, что в хорошем, что в плохом смысле, приводит
только к беде!».

Позвольте поделиться объективной формулой, которая
позволяет осознавать элементы видения: «Наблюдаю, ощущаю, фиксирую,
анализирую, мыслю (логическая идея или объективный замысел), воспроизвожу
(делаю) творение, отдыхаю и одновременно при этом пытаюсь управлять своей живой
душой – именно в этом многообразии своих деяний я живой, как личность» –
Пётр Савченко (февраль 1980 года).

И ещё одна формула: – «Господа, НЕ ВИНИТЕ
исследователей, ибо это вы толкаете их на обман и на фальсификацию идеологий,
требуя быстрых решений в рамках общепринятых методов».

И в конце статьи хочется изложить древнею мудрость
индейцев: «Если ты заметил, что скачешь на мёртвой лошади, то слезай с неё».

С уважением, к читателю,

Авторы.

Литература:

1. Stefan H.E. Kaufmann, Stewart T. Cole, Valerie Mizrahi, Eric Rubin, and
   Carl Nathan, «Mycobacterium tuberculosis and the host response» ,
   (2005).　J Exp Med　(2005)
   201 (11): 1693–1697.
2. Alamelu Raja, «Immunology of tuberculosis», Department of
   Immunology, Tuberculosis Research Centre (ICMR), Chennai, India, Received
   April 8, 2004, Review Article, Indian J Med Res 120, October 2004, pp 213-232А
3. Sabine Hossenfelder, «Science needs reason to be trusted», «Nature
   Physics volume 13, pages 316–317 (04.2017); Published: 05 April 2017.
4. Пётр Савченко; «Научная монография – «Туберкулёз. Механизм возникновения
   заболеваний»», ISBN
   966-502-209-1, Редакционно-издательский комплекс «Деснянская правда»,
   Чернигов, 2004.
5. P. Savchenko, «Debatable questions on problems of tuberculosis»,
   BOOK OF ABSTRACT, 19th Conference of the International Union Against
   Tuberculosis and Lung Disease (The Union), Africa Region, «Tuberculosis and
   Other Lung Disease: successes and challenges»,　Kigali Serena Hotel, 20 —
   22 June 2013, p-66, Topic Code: A13 – Epidemiology and prevention of
   respiratory diseases.
6. Савченко Петр Павлович, «Дискусійні питання на проблему туберкульозу»,
   НАУКОВО-ПРАКТИЧНА КОНФЕРЕНЦІЯ «Актуальні проблеми профілактики, діагностики і
   лікування туберкульозу. До 150-річчя з дня народження академіка Ф. Г.
   Яновського», м. Київ 17 червня 2010 р.,　http://www.ifp.kiev.ua/doc/news/temp/tubconf2010prog-1.pdf.;
   второй источник:　http://www.medlinks.ru/article.php?sid=41521.
7. Savchenko P. P.,　«The starting factor in the onset and development of
   the Tb — this «The cellular process of irreversible defatting»»,　https://cyberleninka.ru/article/n/the-starting-factor-in-the-onset-and-development-of-the-tb-this-the-cellular-process-of-irreversible-defatting.
8. П.П. Савченко, Людмила Л.Л., «Туберкулёз. Психофизика загадочного
   туберкулёзного процесса», 11-04-2024,
   
   http://www.medlinks.ru/article.php?sid=108658.

УДК: 001.5+122+159.9+501+57+ 616-002.5+
616-092