Современные
представления о патогенезе изжоги
С.А. Баранов,
Ю.О. Шульпекова, В.М. Нечаев
Первый
Московский государственный медицинский
университет им. И. М. Сеченова (Сеченовский
университет)
Изжога — один из наиболее частых симптомов
и особенно распространена в экономически
развитых западных странах. Согласно
классическим представлениям, в основе ее
возникновения лежит активация хемо- и
механо-рецепторов первичных сенсорных нейронов
пищевода. Однако при воздействии повторных
раздражителей возможно формирование сенситизации. Ее развитию способствует влияние
стрессового гормона
кортикотропин-рилизинг-фактора. Для более
четкой дифференциации изжоги как проявления
гастроэзофагеальной рефлюксной болезни или
заболевания функционального характера
необходим внимательный анализ этого симптома с
оценкой провоцирующих факторов, эффекта
различных препаратов. Отсутствие ответа на
терапию ингибиторами протонной помпы — важный
опорный критерий для обоснованного подозрения
на наличие функциональной патологии пищевода,
хотя сенситизация играет важную роль в
развитии изжоги также при неэрозивной
гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Для
дифференциальной диагностики в случаях
рефрактерной и «эндоскопически негативной
изжоги» показано проведение дополнительных
исследований: эндоскопии с биопсией пищевода,
суточной рН-метрии/рН-импедансометрии,
манометрии высокого разрешения. Ингибиторы
протонной помпы, высокоэффективные при
гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, могут
помочь лишь в отдельных случаях функциональной
изжоги и гиперсенситивности к рефлюксу; в этих
случаях в качестве средств эмпирической
терапии применяются препараты, влияющие на
висцеральную гиперчувствительность.
Ключевые слова: изжога, пищеводная
pH-импедансометрия, рефрактерная изжога, функциональная изжога
— Конфликт интересов: авторы заявляют об
отсутствии конфликта интересов— Прозрачность финансовой деятельности:
никто из авторов не имеет финансовой
заинтересованности в представленных
материалах или методах
Изжога — ощущение жжения или жгучей боли за
грудиной и/или в подложечной области, которое
может распространяться вверх по ходу пищевода
и связано с патологическим рефлюксом
содержимого желудка в пищевод и/или
гиперсенситивностью пищевода [1]. Изжога может
сопровождаться срыгиванием с ощущением кислого
или горького вкуса во рту. Большинство людей
эпизодически испытывают подобные проявления.
Как признак болезни изжогу рассматривают при
частоте возникновения ≥2 раз в неделю или хотя
бы 1 раз в неделю, если она приносит
значительный дискомфорт. Регулярно возникающая
изжога значительно снижает качество жизни,
вынуждает к изменению привычек и обращению за
медицинской помощью [2–4].
Эпидемиология. Изжога — один из
наиболее частых симптомов. 20–40% населения
развитых стран регулярно испытывают изжогу.
Например, в США изжога беспокоит ежедневно
около 13 млн человек, раз в неделю — около 27
млн человек [5]. В ходе многоцентрового
исследования «Эпидемиология
гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в
России (МЭГРЭ)» установлено, что по меньшей
мере раз в неделю появление изжоги отмечают
30–40% населения [6]. Практика показывает, что
к врачу обращаются только треть пациентов.
Одним из важнейших факторов, связанных с
распространенностью изжоги, является
избыточная масса тела [7]. В странах Азии
распространенность этого симптома ниже.
Например, в Китае еженедельно изжогу
испытывают 0,8–3,1% жителей [8, 9].
Изжога — ведущий симптом
гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ)
и функциональных заболеваний пищевода —
функциональной изжоги и гиперчувствительности
к рефлюксу [1, 10].
В то же время изжога может наблюдаться при
заболеваниях с нарушением проходимости
гастроэзофагеального перехода и замедлением
эвакуации из желудка (опухолях, стриктурах,
гастропарезе, функциональной диспепсии),
воспалением слизистой пищевода «нерефлюксной»
природы (эозинофильном эзофагите,
лекарственном и инфекционном эзофагитах),
значительно выраженных гиперкинетических
нарушениях моторики пищевода (ахалазии кардии,
диффузном и сегментарном эзофагоспазме),
состояниях, сопровождающихся гиперсекрецией
соляной кислоты (язвенной болезни 12-перстной
кишки, синдроме Золлингера – Эллисона).
Патогенетические механизмы.
Существовавшее ранее представление, что
появление изжоги всегда связано с попаданием
кислого содержимого желудка (с рН<4) в
пищевод, в настоящее время пересмотрено.
Серьезным поводом послужили исследования с
суточным мониторированием рН, в ходе
которых примерно у половины больных с «эндоскопически
негативной изжогой» не обнаружено признаков
патологического рефлюкса [11].
В последние годы рассматривались три модели
происхождения этого симптома [12–14]. Вторая
по времени модель, предложенная W. J. Barlow,
R. C. Orlando, известна как «пенетрационная».
В ней указывается на роль расширенных
межэпителиальных контактов и повышенной
проницаемости слизистой, облегчающих
проникновение протонов и других компонентов
внутрипросветного содержимого в подслизистый
слой, где происходит раздражение ноцицепторов.
В последней модели D. Ang и соавт.,
объединяющей идеи двух предыдущих, в
возникновении изжоги подчеркивается значение
сенситизации, или висцеральной
гиперчувствительности [14]. Периферическая
сенситизация выражается в снижении порога
возбудимости рецепторов в ответ на действие
химических (кислый и слабокислый рефлюкс,
пепсин, желчь, компоненты пищи) и механических
(газовый рефлюкс, нарушения перистальтики
пищевода) стимулов. Центральная сенситизация
выражается в гиперактивации нейронов
центральной нервной системы и нарушении
обработки афферентной информации, в результате
чего порог восприятия боли снижается [15].
Начальным этапом восприятия изжоги служит
активация афферентных ноцицептивных нейронов
подслизистого слоя и межмышечного сплетения
пищевода.
Рецепторы первичных афферентных нервных
волокон слизистой оболочки пищевода являются
полимодальными и возбуждаются от механических
и химических стимулов; первичные афферентные
нейроны глубоких слоев реагируют на
механические стимулы (растяжение). Волокна в
составе блуждающего нерва участвуют в
реализации физиологических рефлексов, тогда
как волокна в составе афферентных
спинномозговых нервов отвечают за восприятие
боли. Первичные сенсорные нейроны возбуждаются
за счет активации протонами ваниллоидных
рецепторов 1-го типа (англ. — transient
receptor potential vanilloid type 1, сокр.
англ. — TRPV1) и кислотозависимых ионных
каналов (acid-sensitive ionic chanals, ASIC).
Повторная, продолжительная активация TRPV1
под влиянием кислоты провоцирует развитие
нейрогенного воспаления [16]. Интересно, что
плотность этих рецепторов наиболее высока в
проксимальной части пищевода, в области
перстневидного хряща, тогда как в грудном и
брюшном отделах пищевода она уменьшается.
Особенно значительна популяция TRPV1 в
мышечном слое [17].
Кислый рефлюкс можно рассматривать как одну
из возможных причин сенситизации. Даже у
здоровых людей в эксперименте под влиянием
соляной кислоты в пище- воде снижается порог
восприятия слабых электрических стимулов и
повторных воздействий кислоты. У пациентов с
хронической изжогой этот порог снижается
особенно заметно [18]. Описано, что в основе
периферической сенситизации лежит повышение
функциональной активности TRPV1 и ASIC,
пуринергических рецепторов (P2X), рецепторов
простагландина E2 в слизистой пищевода,
концентрации субстанции P и нейрокинина-1
[19–21].
Расширение межэпителиальных пространств,
описанное при ГЭРБ и гиперчувствительности к
рефлюксу, создает условия для развития
воспаления низких градаций, влияние
провоспалительных цитокинов, в свою очередь,
усугубляет разрушение плотных контактов
[22–24]. На тонус нижнего пищеводного
сфинктера и проницаемость слизистой также
оказывают влияние изменения микробиоты
пищевода с увеличением доли грамнегативных
видов, высвобождающих липополисахарид [25].
Таким образом, сенситизации рецепторов
пищевода способствует не только
непосредственное воздействие кислого
рефлюктата, но и развитие воспаления низких
градаций [26].
Сенситизации отводится особая роль в
возникновении регулярной изжоги при отсутствии
эндоскопических изменений пищевода (так
называемой «эндоскопически негативной
изжоге»). Нужно оговориться, что во многих
исследованиях прежних лет «эндоскопически
негативную изжогу» фактически отождествляли с
неэрозивной рефлюксной болезнью (НЭРБ). После
более четкого выделения критериев
функциональных расстройств пищевода стало
понятно, что в эту группу (при условии
исключения других заболеваний) могли попасть
не только пациенты с НЭРБ, но и с
функциональной изжогой и
гиперчувствительностью к рефлюксу.
При НЭРБ снижен порог чувствительности к
разнообразным стимулам, в том числе
воздействию слюны, тепловым и механическим
(растяжение), и этот порог значительно ниже,
чем при эрозивном рефлюкс-эзофагите и пищеводе
Барретта [27]. Проксимальная часть пищевода
при НЭРБ более восприимчива к воздействию
кислоты; по данным импедансометрии, более
проксимальное распространение кислого рефлюкса
сильно коррелирует с возникновением изжоги
[28].
Острый и хронический психоэмоциональный
стресс, тревога и депрессия усиливают
восприятие внутрипищеводных стимулов, что
объясняют развитием не только центральной, но
и периферической сенситизации к разнообразным
стимулам, а также повышением частоты
преходящего расслабления нижнего пищеводного
сфинктера и нарушением моторики пищевода [12,
29–31].
Важную роль в этом отводят действию
кортикотропин-рилизинг-гормона,
высвобождающегося при стрессах [29]. Изжога,
наряду с потерей аппетита и вздутием живота, —
наиболее типичный симптом тревожных
расстройств у мужчин [32].
При ГЭРБ раздражение ноцицепторов главным
образом связывают с патологическим
(продолжительным и выраженным) рефлюксом
вследствие несостоятельности антирефлюксных
механизмов. При этом заболевании появление
изжоги в типичных случаях провоцируется
приемом продуктов, замедляющих эвакуацию из
желудка (жиры), значительно стимулирующих
желудочную секрецию (экстрактивные вещества,
выпечка), провоцирующих газовый/смешанный
рефлюкс (употребление газированных напитков),
а также повышение внутрибрюшного давления
(физическая нагрузка, ношение тугих поясов,
переедание), пребывание в горизонтальном
положении. При гиперсекреции соляной кислоты
изжога возникает натощак. Особую проблему
представляет ночная изжога, сочетающаяся с
расстройствами сна и, очевидно,
патогенетически связанная с ними [30].
Изжогу провоцирует прием лекарственных
препаратов (снижающих давление в нижнем
пищеводном сфинктере — кальциевые блокаторы,
холинолитики, оказывающие раздражающее
действие на слизистую: калий, тетрациклин,
бисфосфонаты, нестероидные
противовоспалительные препараты и др.).
Для проведения дифференциальной диагностики
заболеваний, протекающих с изжогой, в
различных национальных рекомендациях
подчеркивается важность тщательного анализа
жалоб и анамнеза пациента, выявления
«симптомов тревоги», оценки эффективности
антисекреторной терапии. Эти сведения имеют
большое значение для решения вопроса о
необходимости дальнейшего углубленного
обследования [1, 33].
Изжога и кислая регургитация — классические
симптомы, достаточно специфичные для
диагностики ГЭРБ на первом этапе обследования
больного. На них можно опираться при принятии
решения о назначении антисекреторной терапии.
Для стандартизации диагностики ГЭРБ и оценки
ответа на лечение рекомендуется пользоваться
опросником GerdQ [33, 34]. При анализе клинической
картины необходимо исключить «симптомы
тревоги» (наличие дисфагии, болевых ощущений,
часто возникающих тошноты и рвоты, признаки
кровопотери из желудочно-кишечного тракта,
немотивированное похудание, наличие
пальпируемого образования в эпигастральной
области, первое появление симптомов в возрасте
45–55 лет, отягощенный по раку пищевода или
желудка семейный анамнез) [2, 33]. При
«наличии симптомов тревоги» эндоскопическое
исследование, безусловно, показано. В
российских рекомендациях указывается, что даже
в отсутствие «симптомов тревоги» желательно
проведение эндоскопии [2].
По мнению многих экспертов, отсутствие
ответа на ингибиторы протонной помпы (ИПП) с
большой вероятностью исключает то, что изжога
обусловлена только патологическим рефлюксом и
может свидетельствовать о развитии
сенситизации [35]. Пациенты с установленным
диагнозом НЭРБ и рефракторной изжогой
отличаются невысоким индексом массы тела,
более частым наличием сопутствующих симптомов
функциональной диспепсии и 1-го типа строения
пищеводно-желудочного перехода по чикагской
классификации (при котором зоны давления
нижнего пищеводного сфинктера и ножки
диафрагмы совпадают, а риск патологического
рефлюкса минимален); индекс симптома при
суточной рН-метрии обычно низкий, однако
выше частота выявления нарушений перистальтики
пищевода [36]. Все эти признаки косвенно
свидетельствуют о том, что рефлюкс не играет
столь значительной роли в генезе рефрактерной
изжоги.
В свою очередь, улучшение на фоне приема
ИПП не может рассматриваться как абсолютный
диагностический критерий ГЭРБ; в части случаев
он может объясняться эффектом плацебо, а также
не позволяет полностью исключить
гиперчувствительности к рефлюксу [1, 35, 37].
О рефрактерной изжоге можно говорить при
отсутствии ответа на терапию ИПП, назначенных
в оптимальном режиме — в стандартной дозе, за
полчаса до приема пищи в течение 4–8 недель
[2]. При удвоении дозы ИПП исчезновения изжоги
можно добиться не более чем у 20–30% таких
больных [38].
При рефрактерной изжоге показано
проведение:
- эндоскопии с биопсией для исключения
эозинофильного эзофагита и других
нерефлюксных эзофагитов, пищевода Барретта,
аденокарциномы и самостоятельных
заболеваний верхнего отдела с диспепсией и
изжогой; - внутрипищеводной суточной рН-метрии/рН-импедансометрии,
которые позволяют максимально объективно
оценить характер рефлюкса и связь
симптомов с эпизодами рефлюкса (рассчитать
«индекс симптома»). По мнению экспертов,
рН-импедансометрии следует отдавать
преимущество, хотя необходимы дальнейшие
сопоставления [1, 2]; - пищеводной манометрии для исключения
нарушения проходимости
гастроэзофагеального перехода (в том числе
ахалазии кардии) и «больших» нарушений
моторики (отсутствия сократимости,
дистального эзофагоспазма,
гиперконтрактильного пищевода), которые
могут сопровождаться чувством изжоги.
В российских рекомендациях также указано
на необходимость проведения ультразвукового
исследования органов брюшной полости и
рентгенографии пищевода и желудка с барием
[2]. Вопрос о проведении эндоскопического
ультразвукового исследования и других
дополнительных исследований решается
индивидуально по результатам эндоскопии и
манометрии [1, 2, 33].
При эозинофильном эзофагите ведущим симптомом
обычно является дисфагия с эпизодами вклинения
пищевого комка, однако в ряде случаев
преобладает изжога. Возможен «перекрест»
эозинофильного эзофагита и ГЭРБ.
Дифференциальная диагностика строится на
комплексной оценке, с учетом
аллергологического анамнеза и данных
эндоскопии с биопсией слизистой пищевода после
курса терапии ИПП. Наличие >15 эозинофилов в
поле зрения в поверхностных слоях эпителия при
увеличении ×40 и эозинофильных абсцессов
типично для эозинофильного эзофагита [34].
По данным катетерной или капсульной
рН-метрии, о наличии ГЭРБ свидетельствуют
признаки патологического рефлюкса (общее время
с рН<4 в пищеводе ≥4,2% за 24 ч и/или
установление связи эпизодов рефлюкса с
появлением изжоги). Как клинически значимый
для диагностики ГЭРБ расценивают индекс
симптома >50%. Индекс <25% свидетельствует об
отсутствии связи между рефлюксом и появлением
изжоги. рН-импедансометрия проводится в
меньшем числе центров, однако в
дифференциальной диагностике ГЭРБ и
функциональных расстройств, по-видимому, ей
следует отдавать преимущество, поскольку эта
методика позволяет фиксировать слабокислый и
щелочной рефлюкс, дифференцировать жидкостной
и газовый рефлюкс, оценивать степень его
проксимального распространения [1, 2].
Чувствительность катетерной pH-метрии в
диагностике кислого рефлюкса по сравнению с
мультиканальной импеданс-рН-метрией составляет
58%, слабокислого рефлюкса — 28%.
Однако необходимо учитывать, что
интерпретация данных рН-/рН-импедансометрии
может быть неоднозначной, что связано с
изменчивым характером рефлюкса в разные дни и
различной степенью точности, с которой
пациенты фиксируют в дневнике свои ощущения
[39].
рН-/рН-импедансометрия не позволяет
абсолютно точно подтвердить или исключить ГЭРБ.
У 30–50% пациентов с НЭРБ кислотная экспозиция
в пищеводе соответствует норме. Патологический
рефлюкс не регистрируется в среднем в 25%
случаев эрозивного рефлюкс-эзофагита и в 7%
случаев — пищевода Барретта [28]. Интересно,
что при НЭРБ отмечено большее время кислотной
экспозиции в горизонтальном положении и более
равномерное распределение рефлюктата
проксимально. Факторы, способствующие более
выраженной изжоге при кислом рефлюксе, — его
проксимальное распространение, более низкий pH,
большой объем рефлюктата, примесь газового
рефлюкса, замедленное время клиренса [28].
Проксимальное распространение рефлюкса —
важный фактор, влияющий на выраженность
изжоги, независимо от того, является он кислым
или слабокислым [40]. Это можно объяснить
суммацией раздражения кислоточувствительных
рецепторов по ходу пищевода или сенситизацией
верхнего отдела [28].
При функциональных расстройствах пищевода —
функциональной изжоге и гиперчувствительности
к рефлюксу основную роль в происхождении
изжоги отводят сенситизации к физиологическому
или пограничному рефлюксу и компонентам
внутрипросветного содержимого [1].
У большинства пациентов c функциональной
изжогой и большинства больных с
гиперчувствительностью к рефлюксу отсутствует
эффект от применения ИПП и модуляторов
моторики. 50–75% случаев рефрактерной изжоги
обусловлены наличием функциональных
расстройств пищевода [1, 37]. Положительное
действие могут оказывать препараты,
направленные на снижение порога болевой
чувствительности (трициклические
антидепрессанты в малых дозах, ингибиторы
обратного захвата серотонина и габапентеноиды),
а также их комбинация с ИПП [1, 37].
Согласно Римскому консенсусу IV,
критериями, необходимыми для диагностики
функциональных расстройств, служат:
- возникновение ощущения болезненного
или дискомфортного жжения за грудиной не
реже 2 раз в неделю в течение последних 3
мес. при условии первого появления, по
крайней мере, за 6 мес. до постановки
диагноза; - рефрактерность к оптимальной
антисекреторной терапии; - исключение ГЭРБ (в том числе по данным
суточной рН-/рН-импедансометрии),
структурных изменений пищевода (по данным
эндоскопии), эозинофильного эзофагита (в
том числе, по данным микроскопии),
нарушения проходимости
гастроэзофагеального перехода и «больших»
расстройств моторики пищевода (по данным
манометрии высокого разрешения) [1].
«Малые» расстройства моторики (нарушение
продвижения болюса) могут наблюдаться и
при отсутствии какой-либо симптоматики и
не исключают функциональную природу изжоги
[1].
Диагностическое значение других
дополнительных исследований пока не
определено, и вопрос об их проведении
решается индивидуально [1].
При функциональной изжоге при рН-/рН-импедансометрии
не выявляются признаки патологического
рефлюкса, индекс симптома низкий
(«отрицательный») [1].
При гиперчувствительности к рефлюксу не
выявляются признаки патологического рефлюкса,
отсутствует патологический рефлюкс, однако
заметно чаще, чем при функциональной изжоге,
выявляется слабокислый и проксимальный рефлюкс
[41], а также определяется связь эпизодов
слабокислого, щелочного или газового рефлюкса
с возникновением изжоги (индекс симптома
«положительный») [42]. Предложены
высокоинформативные параметры импеданса,
помогающие дифференцировать НЭРБ и
функциональные заболевания пищевода: индекс
перистальтической волны, индуцированной
глотками после рефлюкса (post-reflux
swallow-induced peristaltic wave index, PSPW)
и базовый уровень ночного импеданса (mean
nocturnal baseline impedance MNBI) [43, 44].
В Римских критериях II понятие,
соответствующее сегодня «гиперчувствительности
к рефлюксу», обозначалось как «гиперсенситивный
пищевод». В Римских критериях III оно
рассматривалось как вариант НЭРБ с нормальной
кислотной экспозицией и положительным индексом симптома.
В последней версии Римского консенсуса этот
вариант вновь выделен как самостоятельный тип
функциональных расстройств. При
гиперчувствительности к рефлюксу у части
больных эффективны ИПП в стандартной или
двойной дозе [45]. При некислом рефлюксе ИПП,
как правило, не купируют изжогу [46].
Есть отдельные наблюдения,
свидетельствующие о хороших результатах
антирефлюксных операций у больных с
непатологическим кислым и слабокислым
рефлюксом, однако ограниченный объем данных не
позволяет сделать однозначные выводы [47].
По всей вероятности, гиперчувствительность
к рефлюксу представляет собой неоднородное
состояние. Есть мнение, что случаи, когда
терапия ИПП оказывается эффективной, можно
отнести к «перекресту» функционального
расстройства с НЭРБ, с различной выраженностью
рефлюкса в разные дни [10, 39]. В подобных
случаях обоснована комбинированная терапия ИПП
и средствами, блокирующими
гиперчувствительность [1, 41]. Здесь
необходимо учитывать, что последние могут
оказаться эффективными не только при
функциональных расстройствах, но и у
определенной части больных ГЭРБ, так как
повышают порог боли [39].
НЭРБ и функциональные нарушения чаще
встречаются у женщин; по-видимому, этот факт
может свидетельствовать о том, что в основе
изжоги при НЭРБ также заложен механизм
сенситизации [48].
Учитывая, что данные суточного
мониторирования рН и импеданса могут быть
вариабельными, для более точного выделения
НЭРБ среди случаев «эндоскопически негативной
изжоги» предложено применять эндоскопию с
высоким разрешением, аутофлюоресцентную
эндоскопию, оценку экспрессии гена Ki 67 и
некоторые другие методы, диагностическая
точность которых пока не прошла должную оценку
[49, 50].
Заключение. Для более четкой дифференциации
изжоги как проявления ГЭРБ или заболевания
функционального характера необходим
внимательный анализ этого симптома с оценкой
провоцирующих факторов, эффект различных
препаратов, заполнение опросника. Отсутствие
ответа на терапию ИПП — важный опорный
критерий для обоснованного подозрения на
наличие функциональной патологии пищевода. Для
дифференциальной диагностики в случаях
рефрактерной изжоги и изжоги без изменений при
эндоскопии необходимо проведение
дополнительных исследований: эндоскопии с
биопсией пищевода, суточной рН-метрии/рН-импедансометрии,
манометрии высокого разрешения. Механизм
сенситизации, по всей видимости, играет важную
роль в развитии изжоги не только при
функциональных расстройствах пищевода, но и
при НЭРБ. ИПП, высокоэффективные при ГЭРБ,
могут помочь лишь в отдельных случаях
функциональной изжоги и гиперсенситивности к
рефлюксу. При функциональных расстройствах в
качестве средств эмпирической терапии
рекомендуется назначение препаратов, влияющих
на висцеральную гиперчувствительность.
Литература
-
Aziz Q., Fass R., Gyawali C. Prakash, Miwa
H, Pandolfino J. E., Zerbib F. Esophageal
Disorders. Gastroenterology. 2016; 150:
1368–1379. -
Ивашкин В. Т., Маев И. В., Трухманов А.
С., Баранская Е. К., Дронова О. Б.,
Зайратьянц О. В., Сайфутдинов Р. Г.,
Шептулин А. А., Лапина Т. Л., Пирогов С.
С., Кучерявый Ю. А., Сторонова О. А.,
Андреев Д. Н. Клинические рекомендации
Российской гастроэнтерологической
ассоциации по диагностике и лечению гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.
Российский журнал гастроэнтерологии,
гепатологии, колопроктологии. 2017; 27(4):
75–95. - Xiao-Li G., Hui W. Quality of life
scales for patients with gastroesophageal
reflux disease: A literature review.
International Journal of Nursing Sciences.
2015; 2(1): 110–114. DOI: 10.1016/j.
ijnss.2015.02.003. - World Gastroenterology Organisation
Global Guidelines Update October 2015. www
. worldgastroenterology.org. - Sifrim D., Zerbib F. Diagnosis and
management of patients with reflux
symptoms refractory to proton pump
inhibitors. Gut. 2012; 61(9): 1340–1354. - Лазебник Л. Б., Машарова А. А., Бордин
Д. С., Васильев Ю. А., Ткаченко Е. И.,
Абдулхаков Ю. А., Бутов М. А., Еремина Е.
Ю., Зинчук Л. И., Цуканов В. В. Результаты
многоцентрового исследования
«Эпидемиология гастроэзофагеальной
рефлюксной болезни в России («МЭГРЭ»).
Терапевтический архив. 2011; 1: 45–50. - Chang P., Friedenberg F. Obesity &
GERD. Gastroenterol. Clin. North Am. 2014;
43(1): 161–173. DOI:
10.1016/j.gtc.2013.11.009. - Pan Guozong, Xu Guoming, Ke Meiyun,
Han Shaomei, Guo Huiping, Li Zhaoshen,
Fang Xiucai, Zou Duowu, Lu Sucai, Liu Jing.
Epidemiological study of symptomatic
gastroesophageal reflux disease in China:
Beijing and Shanghai. Chin. J. Dig. Dis.
2000; 1: 28. DOI:
10.1046/j.1443-9573.2000.00001.x. - Zhang L., Tu L., Chen J., Bai T., Song
J., Xiang X., Wang R., Hou X.
Psychological distress as a crucial
determinant for quality of life in
patients with noncardiac chest pain in
Central China: A crosssectional study.
Medicine (Baltimore). 2016; 95(46): e5289. -
Шептулин А. А., Кайбышева В. О.
Функциональная изжога и
гиперчувствительность пищевода к рефлюксу
(По материалам Римских критериев
функциональных заболеваний пищевода IV
пересмотра). Росcийский журнал
гастроэнтерологии, гепатологии и
колопроктологии. 2017; 27(2): 13–18. - Martinez S. D., Malagon I., Garewal H.
S., Cui H., Fass R. Nonerosive reflux
disease (NERD) — acid reflux and symptom
patterns. Aliment Pharmacol. Ther. 2003;
17: 537–545. -
Fass R., Tougas G. Functional heartburn:
the stimulus, the pain, and the brain. Gut.
2002; 51: 885–892. - Barlow W. J., Orlando R. C. The
pathogenesis of heartburn in non-erosive
reflux disease: a unifying hypothesis.
Gastroenterology. 2005; 128: 771–778. - Ang D., Sifrim D., Tack J. Mechanisms
of heartburn. Nat. Clin. Pract.
Gastroenterol. Hepatol. 2008; 5: 383–392. - Bredenoord A. J. Mechanisms of reflux
perception in gastroesophageal reflux
disease: a review. Am. J. Gastroenterol.
2012; 107: 8–15. - Silva R. O., Bingana R. D., Sales T.
M. A. L, Moreira R. L. R., Costa D. V. S.,
Sales K. M. O., Brito G. A. C., Santos A.
A., Souza M. A. N., Soares P. M. G.,
Sifrim D., Souza M. H. L. P. Role of TRPV1
receptor in inflammation and impairment of
esophageal mucosal integrity in a murine
model of nonerosive reflux disease.
Neurogastroenterol. Motil. 2018: e13340.
DOI: 10.1111/nmo.13340. - Orlando R. C. Esophageal mucosal
defense mechanisms. Part 1 Oral cavity,
pharynx, and esophagus. GI Motil. Online
2006. DOI: 10.1038/gimo15. - Szczesniak M. M., Fuentealba S. E.,
Cook I. J. Acid sensitization of
esophageal mucosal afferents: implication
for symptom perception in patients across
the gastroesophageal reflux disease
spectrum. Clin. J. Pain. 2013; 29(1):
70–77. DOI: 10.1097/AJP.0b013e3182478826. - Yoshida N., Kuroda M., Suzuki T.,
Kamada K., Uchiyama K., Handa O., Takagi
T., Yoshikawa T., Kuramoto H. Role of
nociceptors/ neuropeptides in the
pathogenesis of visceral hypersensitivity
of nonerosive reflux disease. Dig. Dis.
Sci. 2013; 58: 2237–2243. DOI:
10.1007/s10620-012-2337-7. - Shieh K. R., Yi C. H., Liu T. T.,
Tseng H. L., Ho H. C., Hsieh H. T., Chen
C. L. Evidence for neurotrophic factors
associating with TRPV1 gene expression in
the inflamed human esophagus.
Neurogastroenterol. Motil. 2010; 22(9):
971–978. - Guarino M. P. L., Cheng L., Ma J.,
Harnett K., Biancani P., Altomare A.,
Panzera F., Behar J., Cicala M. Increased
TRPV1 gene expression in esophageal mucosa
of patients with nonerosive and erosive
reflux disease. Neurogastroenterol. Motil.
2010; 22: 746–751. - Savarino E., Zentilin P., Mastracci
L., Dulbecco P., Marabotto E., Gemignani
L., Bruzzone L., De Bortoli N., Frigo A.
C., Fiocca R., Savarino V. Microscopic
esophagitis distinguishes patients with
non-erosive reflux disease from those with
functional heartburn. J. Gastroenterol.
2013; 48: 473–482. - Shen L. Tight junctions on the move:
molecular mechanisms for epithelial
barrier regulation. Ann. N. Y. Acad. Sci.
2012 Jul; 1258: 9–18. DOI:
10.1111/j.1749-6632.2012.06613.x. - Tobey N. A., Hosseini S. S., Argote C.
M., Dobrucali A. M., Awayda M. S., Orlando
R. C. Dilated intercellular spaces and
shunt permeability in nonerosive
acid-damaged esophageal epithelium. Am. J.
Gastroenterol. 2004; 99: 13–22. - Yang L., Lu X., Nossa C. W., Francois
F., Peek R. M., Pei Z. Inflammation and
intestinal metaplasia of the distal
esophagus are associated with alterations
in the microbiome. Gastroenterology. 2009;
137(2): 588–597. DOI:
10.1053/j.gastro.2009.04.046. - Aziz Q., Fass R., Gyawali C. P., Miwa
H., Pandolfino J. E., Zerbib F. Functional
Esophageal Disorders. Gastroenterology.
2016; 150: 1368–1379. DOI:
10.1053/j.gastro.2016.02.012. - Reddy H., Staahl C., Arendt-Nielsen
L., Gregersen H., Drewes A. M.,
Funch-Jensen P. Sensory and biomechanical
properties of the esophagus in non-erosive
reflux disease. Scand. J. Gastroenterol.
2007; 42(4): 432–440. - Hershcovici T., Fass R. Nonerosive
Reflux Disease (NERD) — An Update. J.
Neurogastroenterol. Motil. 2010; 16(1):
8–21. DOI: 10.5056/jnm.2010.16.1.8. - Cho Y. K. Can Acute Stress Cause
Esophageal Hypersensitivity in Healthy
Individuals? J. Neurogastroenterol. Motil.
2017; 23(4): 483–484. DOI:
10.5056/jnm17118. - Jung H., Choung R. S., Talley N. J.
Gastroesophageal Reflux Disease and Sleep
Disorders: Evidence for a Causal Link and
Therapeutic Implications. J.
Neurogastroenterol. Motil. 2010; 16(1):
22–29. DOI: 10.5056/jnm.2010.16.1.22. - Javadi S. A. H. S., Shafikhani A. A.
Anxiety and depression in patients with
gastroesophageal reflux disorder.
Electronic Physician. 2017; 9(8):
5107–5112. DOI: 10.19082/5107. - Sobański J. A., Klasa K., Mielimąka
M., Rutkowski K., Dembińska E.,
Muldner-Nieckowski Ł., Cyranka K.,
Smiatek-Mazgaj B., Popiotek L. The
crossroads of gastroenterology and
psychiatry — what benefits can psychiatry
provide for the treatment of patients
suffering from gastrointestinal symptoms.
Prz. Gastroenterol. 2015; 10(4): 222–228.
DOI: 10.5114/pg.2015.51213. -
Katz Ph. O., Gerson L. B., Vela M. F.
Guidelines for the Diagnosis and
Management of Gastroesophageal Reflux
Disease. Am. J. Gastroenterol. 2013; 108:
308–328. DOI: 10.1038/ajg.2012.444. -
Кайбышева В. О., Кучерявый Ю. А.,
Трухманов А. С., Сторонова О. А., Коньков
М. Ю., Маев И. В., Ивашкин В. Т.
Результаты многоцентрового наблюдательного
исследования по применению международного
опросника GerdQ для диагностики ГЭРБ.
Российский журнал гастроэнтерологии,
гепатологии, колопроктологии. 2013; 5:
15–23. -
Abdallah J., George N., Yamasaki T.,
Ganocy S, Fass R. Most Patients With
Gastroesophageal Reflux Disease Who Failed
Proton Pump Inhibitor Therapy Also Have
Functional Esophageal Disorders. Clin.
Gastroenterol. Hepatol. 2018 Jun 15. pii:
S1542-3565(18)30628-1. DOI:
10.1016/j.cgh.2018.06.018. - Shi Y., Tan N., Zhang N., Xiong L.,
Peng S., Lin J., Min-hu Ch., Yinglian X.
Predictors of proton pump inhibitor
failure in nonerosive reflux disease: A
study with impedance-pH monitoring and
high-resolution manometry.
Neurogastroenterol. Motil. 2016; 28(5):
674–679. DOI: 10.1111/nmo.12763. - De Bortoli N., Martinucci I., Savarino
E., Bellini M., Bredenoord A. J., Franchi
R., Bertani L., Furnari M., Savarino V.,
Blandizzi C., Marchi S. Proton pump
inhibitor responders who are not confirmed
as GERD patients with impedance and pH
monitoring: who are they?
Neurogastroenterol. Motil. 2014; 26:
28–35. - Fass R., Sontag S. J., Traxler B.,
Sostek M. Treatment of patients with
persistent heartburn symptoms: a
double-blind, randomized trial. Clin.
Gastroenterol. Hepatol. 2006; 4: 50–56. - Emerenziani S., Ribolsi M., Sifrim D.,
Blondeau K., Cicala M. Regional
oesophageal sensitivity to acid and weakly
acidic reflux in patients with non-erosive
reflux disease. Neurogastroenterol. Motil.
2009; 21: 253–258. - Penagini R., Sweis R., Mauro A.,
Domingues G., Vales A., Sifrim D.
Inconsistency in the diagnosis of
functional heartburn: usefulness of
prolonged wireless pH monitoring in
patients with proton pump inhibitor
refractory gastroesophageal reflux disease.
J. Neurogastroenterol. Motil. 2015; 21:
265–272. DOI: 10.5056/ jnm14075. - Savarino E., Zentilin P., Tutuian R.,
Pohl D., Gemignani L., Malesci A.,
Savarino V. Impedance-pH reflux patterns
can differentiate non-erosive reflux
disease from functional heartburn patients.
J. Gastroenterol. 2012; 47: 159–168. - Aziz Q., Fass R., Gyawali C. P., Miwa
H., Pandolfino J. E., Zerbib F. Functional
Esophageal Disorders. Gastroenterology.
2016. pii: S0016-5085(16)00178-5. DOI:
10.1053/j.gastro.2016.02.012. - Frazzoni M., de Bortoli N., Frazzoni
L., Tolone S., Savarino V., Savarino E.
Impedance-pH Monitoring for Diagnosis of
Reflux Disease: New Perspectives. Dig. Dis.
Sci. 2017; 62(8): 1881–1889. DOI:
10.1007/s10620-017-4625-8. - Трухманов А. С., Кайбышева В. О.
рН-импедансометрия пищевода. Пособие для
врачей. Под ред. акад. РАМН, проф. В. Т.
Ивашкина. М.: ИД МЕДПРАКТИКА-М; 2013: 32. - Savarino E., Zentilin P., Savarino V.
NERD: an umbrella term including
heterogeneous subpopulations. Nat. Rev.
Gastroenterol. Hepatol. 2013; 10: 371–380. - Weijenborg P. W., Cremonini F., Smout
A. J., Bredenoord A. J. PPI therapy is
equally effective in well-defined
non-erosive reflux disease and in reflux
esophagitis: a meta-analysis.
Neurogastroenterol. Motil. 2012; 24:
747–757; e350. - De Bortoli N., Ottonello A., Zerbib
F., Sifrim D., Gyawali C. P., Savarino E.
Between GERD and NERD: the relevance of
weakly acidic reflux. Ann. N. Y. Acad. Sci.
2016; 1380(1): 218–229. DOI:
10.1111/nyas.13169. - Kim Y. S., Kim N., Kim G. H. Sex and
Gender Differences in Gastroesophageal
Reflux Disease. J. Neurogastroenterol.
Motil. 2016; 22(4): 575–588. DOI:
10.5056/jnm16138. - Chu C., Du Q., Li C., Zhang L., Zhou
X., Zuo F., Zhang Y., Li F., Xie G., Li Y.
Ambulatory 24-hour multichannel
intraluminal impedance- pH monitoring and
high resolution endoscopy distinguish
patients with non-erosive reflux disease
from those with functional heartburn. PLoS
One. 2017; 12(4): e0175263. DOI:
10.1371/journal.pone.0175263. - Luo X., Guo X. X., Wang W. F., Peng L.
H., Yang Y. S., Uedo N. Autofluorescence
imaging endoscopy can distinguish
non-erosive reflux disease from functional
heartburn: A pilot study. World J.
Gastroenterol. 2016; 22(14): 3845–3851.
DOI: 10.3748/wjg.v22. i14.3845.
Статья опубликована на сайте
http://www.gastroscan.ru
материал MedLinks.ru