Рецидивирующий вульвовагинальный кандидоз: возможности и
особенности терапии у беременных

Е. И. Юнусова, кандидат медицинских наук
Л. А. Юсупова, доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕ
О. В. Данилова, кандидат медицинских наук
ГБОУ ДПО КГМА МЗ РФ, Казань

Вульвовагинальный кандидоз (ВВК) на протяжении ряда лет продолжает оставаться
актуальной проблемой, имеющей не только медицинское, но и социальное значение,
являясь одним из самых распространенных заболеваний в группе воспалительных
процессов репродуктивной системы женщин. За последнее десятилетие заболеваемость
ВВК не только не снизилась, несмотря на все достижения современной медицины и
возможности фармакологического рынка, но и значительно возросла, составляя по
данным ряда авторов от 26% до 45% в структуре инфекционной патологии нижнего
отдела мочеполового тракта [1]. Во многом данная ситуация определяется
неуклонным ростом количества эндогенных и экзогенных факторов, таких как:
эндокринные нарушения; заболевания желудочно-кишечного тракта; бесконтрольное
употребление лекарственных препаратов; применение современных средств интимной
гигиены; контрацепция; оральные контакты; ношение синтетического белья, плотно
облегающего тело; курение и др. Урогенитальный кандидоз формируется чаще всего
на фоне иммунодефицитного состояния, когда нарушается динамическое равновесие
между грибами рода Candida, персистирующими на поверхности слизистой
мочеполовых органов, и макроорганизмом. Это подтверждает провоцирование развития
ВВК и такими физиологическими состояниями, как менструация и беременность [2,
3].

Микроэкосистема влагалища определяется анатомическим строением,
гистологической структурой слизистой оболочки, биологическими свойствами
влагалищной жидкости, вагинальной микрофлорой. Ее слаженное взаимодействие
обеспечивается деятельностью иммунной, эндокринной систем и зависит от факторов
как внутренней, так и внешней среды [3, 4].

Нормальное состояние эпителия прежде всего определяется уровнем эстрогенов,
опосредованно через фермент — лактатдегидрогеназу. На протяжении всей жизни
женского организма в эпителии происходят изменения, обусловленные колебаниями
секреции яичниковых гормонов, фазами менструального цикла, беременностью.

Высокая частота развития ВВК во время беременности (кандидоз мочеполовых
органов у беременных встречается в 2–3 раза чаще по сравнению с небеременными,
достигая 40%) обусловлена рядом факторов: изменением гормонального баланса во
время беременности; отсутствием достаточного количества лактобактерий (менее 10⁵
КОЕ); накоплением гликогена в эпителиальных клетках влагалища;
иммуносупрессивным действием высокого уровня прогестерона; присутствием в
сыворотке крови иммуносупрессорного фактора, связанного с глобулином [4].

В период беременности изменения микробной среды влагалища направлены на
увеличение количества видов и на повышение плотности представленных популяций.
Это в равной степени касается как облигатных, так и факультативных резидентов. В
большинстве случаев достигается динамическое равновесие на новом, более высоком
уровне обсемененности, реакция вагинальной жидкости остается кислой. Тенденция к
разрастанию характерна и для грибов рода Candida.

В большинстве случаев увеличение популяций C. albicans до 10⁴–10⁶
МК/мл протекает бессимптомно, сразу после родов количество бактерий и грибов
снижается до обычного. Однако в 20% случаев Candida обусловливают
воспалительные процессы различной степени тяжести, лечение которых затруднено
токсическим действием на плод большинства противогрибковых препаратов. Эта
проблема усугубляется физиологической иммуносупрессией при беременности, которая
необходима для предотвращения иммунологического отторжения эмбриона. Поскольку
рецидивирующий характер вульвагинального кандидоза обусловлен иммунодефицитным
состоянием беременной, патогенетически обоснованным является введение в схему
лечения иммуномодулирующих препаратов.

Проблема ВВК во время беременности приобретает особенное значение не только в
связи с выраженной тенденцией к его распространению, но и возможностью развития
самых серьезных осложнений течения беременности (угроза прерывания беременности,
самопроизвольные выкидыши). Увеличивается риск анте- или интранатального
инфицирования плода, с опасностью нарушения его развития и рождения больного
ребенка [5]. У новорожденных кандидоз может протекать в виде локализованной
инфекции (с поражением глаз, ротовой полости, гортани, легких, кожи) или
диссеминированного поражения, развившегося в результате кандидемии. В
послеродовом периоде у женщин возможно развитие кандидозного эндометрита,
раневой инфекции [5]. В связи с этим лечение ВВК во время беременности
приобретает особую актуальность. Оно должно быть комплексным, направленным на
профилактику гестационных осложнений и патологии плода и новорожденного. Однако
возможности терапии ВВК, как и любого инфекционно-воспалительного заболевания,
во время беременности ограничены. При назначении лекарственных средств
необходимо учитывать противопоказания к их назначению во время беременности,
возможность проникновения через плаценту и неблагоприятного влияния на плод [6].
Поэтому лекарственные средства, применяемые у беременных для лечения
вагинального кандидоза, должны отвечать следующим требованиям: низкая
токсичность для плода и матери, эффективность, переносимость, минимальная
частота выработки резистентности у возбудителей и т. д. [4].

Арсенал противогрибковых средств значительно вырос в последние годы.
Появились различные формы препаратов (таблетки, свечи, крема и др.) с
улучшенными фармакокинетическими свойствами, меньшей токсичностью и высокой
антимикотической активностью. В выборе формы лекарственного средства, тем более
если речь идет о беременной, предпочтение следует отдавать местным
антимикотическим препаратам, не только из-за роста устойчивости грибов рода
Candida к системным антимикотикам, но и в связи с резким снижением
системной абсорбции топических препаратов, что сводит к минимуму потенциальную
возможность развития нежелательных лекарственных реакций. Также при местной
аппликации препарат вводится непосредственно в нишу, колонизированную
возбудителем заболевания, чем достигается высокая эффективность использования
малых доз препарата, быстрее наступает редукция клинической симптоматики и
выздоровление и исключается системное воздействие его на здоровые ткани [7].

Лечение ВВК необходимо уже с ранних сроков беременности, что позволяет
существенно улучшить течение и исходы беременности, а также уменьшить частоту
инфекционно-воспалительных осложнений после родов [4].

Целью настоящего исследования явилось изучение терапевтической эффективности
применения комбинированной терапии, включающей антимикотический препарат
натамицин и интерферон альфа-2, у беременных, страдающих рецидивирующей формой
вульвовагинального кандидоза.

Материалы и методы исследования

Под нашим наблюдением находилось 37 беременных от 18 до 37 лет с
рецидивирующим ВВК на сроках от 14 до 26 недель беременности. Всем проведено
клинико-лабораторное обследование. Наиболее частыми жалобами, предъявляемыми
обследуемыми, были: дискомфорт во влагалище, выделения из половых путей,
диспареуния, дизурические расстройства. Диагноз ВВК выставлялся на основании
общеклинических и лабораторных данных, включающих исследования вагинального
отделяемого в мазках и культуральным методом. Отсутствие инфекций, передаваемых
половым путем, подтверждалось серологическими методами, полимеразной цепной
реакцией (ПЦР) и ПЦР в реальном времени.

Манифестация заболевания у 26 (70,3%) женщин наступила во время беременности
впервые, однако в течение беременности регистрировалась 2 и более раз, у
остальных 11 (29,7%) случаи ВВК наблюдались и до наступления беременности. Все
пациентки по поводу ВВК ранее уже получали терапию в варианте вагинальных
таблеток или крема клотримазол. В исследование не включали беременных с тяжелой
экстрагенитальной патологией и наличием симптомов угрозы прерывания беременности
на момент исследования.

В качестве местно-действующего антимикотического средства назначался
натамицин. Применение препарата натамицин в виде вагинальных суппозиториев
возможно на всех сроках беременности, что обусловлено отсутствием его системной
абсорбции при интравагинальном применении. Имея широкий спектр фунгицидного
действия, он приводит к гибели большинство патогенных дрожжевых грибов, особенно
Candida albicans. При этом резистентность к натамицину в клинической
практике не встречается.

При длительно текущих, рецидивирующих формах заболевания у беременных со II
триместра возможно применение интерферона альфа-2, который выпускается в виде
суппозиториев для вагинального или ректального введения. Все пациентки для
лечения ВВК были разделены на две группы. Пациентки 1-й группы (n = 17)
применяли вагинальные суппозитории натамицин 100 мг 1 раз в сутки на ночь в
течение 6 дней. Пациентки 2-й группы (n = 20) применяли вагинальные суппозитории
натамицин 100 мг 1 раз в сутки на ночь в течение 6 дней и суппозитории по 250 МЕ
вагинально утром и ректально на ночь, в течение 10 дней. Клинический мониторинг
беременных осуществлялся через 10 дней от момента начала лечения, через 4 недели
и 3 месяца после его завершения. Все лабораторные исследования проводились перед
началом лечения, через 10 дней от момента начала лечения и через 4 недели и 3
месяца после его завершения. Таким образом, первое исследование служило базовым
значением, а результат второго и третьего исследования характеризовал
клиническую эффективность применявшегося препарата.

Результаты исследования

При опросе пациенток через 10 дней от начала лечения все беременные отмечали
исчезновение жалоб и указывали на значительное улучшение самочувствия, однако
отдаленные результаты клинико-микологического выздоровления показали
значительное преимущество комбинированной терапии, в 64,7% в 1-й и 90,0% во 2-й
группах соответственно, то есть выявлялись достоверные различия между видами
терапии по частоте возникновения рецидивов с преимуществом комплексной терапии с
добавлением иммуномодулирующего препарата.

Терапия переносилась беременными хорошо. За время исследования не было
отмечено ни одного случая проявления нежелательных лекарственных реакций и
аллергических реакций от проводимого лечения не было зарегистрировано ни у одной
женщины. Все беременные были родоразрешены в срок со средней оценкой
новорожденных по шкале Апгар 8,0 ± 0,1 балла. Осложнения у новорожденных
(поражение глаз, ротовой полости, гортани, кожи) от матерей с рецидивирующим
вульвовагинальным кандидозом после комплексного лечения встречались в 3 раза
реже (10,0%), чем у новорожденных от женщин 1-й группы. Также при комплексной
терапии установлено снижение обсемененности ротовой полости новорожденных
грибами рода Candida в 4 раза по сравнению с монотерапией натамицином
(10,0% и 41,2% соответственно).

Выводы

Применение комплексной терапии с включением натамицина и интерферона альфа-2
у беременных, страдающих рецидивирующим вульвовагинальным кандидозом,
способствует значительному повышению эффективности лечения и благоприятно
сказывается на течении беременности, так как способствует уменьшению частоты и
тяжести гестационных осложнений и профилактике внутриутробного инфицирования
плода.

Литература

1. Махновец Е. Н. Современные представления о вульвовагинальном
   кандидозе и его терапия // Клиническая дерматология и венерология. 2013. № 1.
   С. 9–14.
2. Блинов Д. В. Вагинальные инфекции — от диагностики к рациональной
   комплексной терапии // Акушерство, гинекология и репродукция. 2011. № 4. С.
   44–47.
3. Меджидова М. К., Донников А. Е., Балушкина А. А., Тютюнник В. Л.
   Микробиоценоз влагалища и его особенности у беременных перед родами // Вопросы
   гинекологии, акушерства и перинатологии. 2012. 11 (2). С. 38–46.
4. Радзинский В. Е., Оразмурадов А. А., Милованов А. П. и др. Ранние
   сроки беременности (2-е изд., испр. и доп.). 2009. С. 262–266.
5. Глазкова Л. К., Ютяева Е. В. Учебное пособие для постдипломной
   подготовки. Кандидозный вульвовагинит. 2010. 79 с.
6. Цинзерлинг В. А., Мельникова В. Ф. Перинатальные инфекции.
   Руководство для врачей. СПб: Элби СПб, 2002. 348 с.
7. Богданова Г. С., Зайдиева З. С., Заякин В. А. Вагинальный
   кандидоз: место бутоконазола в фармакотерапии // Гинекология. 2013. № 1 (15).
   С. 32–34.

Статья опубликована в журнале

Лечащий Врач