Эффективность бронходилатационной терапии: уравнение со множеством неизвестных | Игнатова Г.Л., Антонов В.Н.

В статье обсуждаются проблемы назначения двойной бронходилатационной терапии при лечении хронической обструктивной болезни легких

    В январе 2017 г. вышла обновленная версия глобальной стратегии по диагностике, управлению, профилактике хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ) (GOLD 2017). Согласно определению, ХОБЛ является «общей, поддающейся профилактике и лечению болезнью, которая характеризуется постоянными респираторными симптомами и ограничением воздушного потока, связана с аномалией дыхательных путей и/или альвеол, и, как правило, вызвана значительным воздействием вредных частиц или газов» [1]. Как следует из этого определения, одной из характеристик ХОБЛ как нозологии является «ограничение воздушного потока», т. е. бронхиальная обструкция. С момента появления первых программ ведения пациентов с ХОБЛ основную роль в медикаментозной тактике отводят базисной бронходилатационной терапии [2, 3]. 
    Важнейшим компонентом терапевтической тактики в настоящее время является двойная бронходилатационная терапия. Профессор С.Н. Авдеев подчеркивает, что длительно действующие бронходилататоры оказывают долгосрочный положительный эффект на функцию легких, уменьшают гиперинфляцию легких и одышку, повышают толерантность к физическим нагрузкам, улучшают качество жизни, а также снижают частоту обострений [4]. Убедительно доказано взаимопотенцирующее действие β₂–агонистов и антихолинергических препаратов [4, 5]. Роль двойной бронходилатации особо подчеркнута в федеральных рекомендациях по ведению пациентов с ХОБЛ 2016 г. [6]. Для лечения ХОБЛ одобрены фиксированные комбинации длительно действующих антихолинергических препаратов и длительно действующих  β₂-агонистов (ДДАХ/ДДБА) с продолжительностью действия 24 часа: гликопирроний/индакатерол, тиотропий/олодатерол, умеклидиний/вилантерол. Эти комбинации показали преимущество перед своими монокомпонентами и плацебо по влиянию на объем форсированного выдоха за 1-ю секунду (ОФВ1), одышку и качество жизни, а также не уступали им по безопасности [6]. При сравнении с монотерапией тиотропием комбинации ДДАХ/ДДБА показали лучшее действие на легочную функцию, в т. ч. и легочную гиперинфляцию, качество жизни и одышку [6]. 
    Интерес практической пульмонологии к комбинации гликопирроний/индакатерол вызван определенными особенностями компонентов препарата и несомненными преимуществами их комбинации. Индакатерол – ингаляционный β₂-агонист ультрадлительного действия. Он обладает высокой внутренней активностью в отношении β₂-адренорецепторов (АР) и β₃-АР человека in vitro. У молекулы индакатерола головная группа гидрофильна, что обеспечивает высокую скорость наступления эффекта – уже через 5 мин, хвостовая же группа, напротив, липофильна – и это объясняет 24-часовую продолжительность действия. Индакатерол обладает высокой внутренней эффективностью, липофильностью и аффинностью к рафтовым микродоменам (зона клеточной мембраны, где отмечается максимальная плотность β₂-АР, сигнальных молекул и эффекторов), что также обусловливает быстрое начало и длительность действия [2]. Важно, что текучесть мембран под действием индакатерола практически не изменяется в отличие от таковой под действим салметерола, который значительно увеличивает текучесть мембран, что может негативно влиять на функцию β₂-АР и снижать внутреннюю эффективность β₂-агониста [2]. 
    Гликопиррония бромид – бронходилатационный препарат, М-холиноблокатор длительного действия. Механизм его действия основан на блокировании влияния ацетилхолина на гладкомышечные клетки дыхательных путей, что приводит к бронходилатационному эффекту. Гликопиррония бромид, являясь М-холиноблокатором, обладает высоким сродством к М-холинорецепторам подтипа M_1–3 и при этом в 4–5 раз большей селективностью в отношении M₁ и М₃ подтипов рецепторов, чем в отношении М₂ подтипа рецепторов. Продолжительность действия после ингаляции обусловлена длительно сохраняющейся терапевтической концентрацией в легких, что подтверждается более длительным периодом полувыведения активного вещества после ингаляционного применения. Терапевтический эффект возникает в течение первых 5 мин после ингаляции, со значимым повышением ОФВ₁ от исходных показателей в пределах 0,091–0,094 л, бронходилатационный эффект гликопиррония бромида после ингаляции сохраняется более 24 часов [7]. 
    Выраженная клиническая эффективность комбинированного назначения длительно действующих М-холиноблокаторов (ДДМХБ) с ДДБА была показана еще в 2005 г. [8]. Дальнейшие исследования обнаружили несколько механизмов, объясняющих преимущества такой комбинации. Во-первых, она имеет разные точки приложения: ДДМХБ ингибируют действие ацетилхолина на М₁— и М₃–рецепторы; ДДБА стимулируют β₂-АР, увеличивая содержание цАМФ, потенцируют релаксирующее действие на гладкую мускулатуру бронхов (возможно, вследствие синергизма на внутриклеточном уровне). Во-вторых, такая комбинация действует круглосуточно, независимо от циркадной активности симпатической и парасимпатической систем. В-третьих, антихолинергические препараты предотвращают адренергическую стимуляцию β_2-агонистами выработки ацетилхолина [9]. 
    Для ингаляционной доставки как монокомпонентов – индакатерола (Онбрез) и гликопиррония (Сибри^®), так и их фиксированной комбинации гликопирроний/индакатерол (Ультибро^®) используется ингалятор Бризхалер – сухопорошковое устройство, которое обладает рядом преимуществ по сравнению как с традиционными дозированными аэрозольными ингаляторами (ДАИ), так и с другими сухопорошковыми ингаляторами (СПИ). В отличие от традиционных ДАИ Бризхалер не требует координации вдоха с нажатием на баллончик, что существенно повышает легочную депозицию действующего вещества и соответственно эффективность ингаляции. 
    В то же время Бризхалер характеризуется низким сопротивлением воздушному потоку, что отличает его от многих других СПИ. Благодаря этому Бризхалер может эффективно использоваться пациентами с ХОБЛ любой степени тяжести, даже с тяжелыми нарушениями функции легких. Кроме того, Бризхалер – очень удобное, интуитивно понятное и простое в использовании доставочное устройство. Это немаловажно для пожилых пациентов, которые составляют подавляющее большинство больных ХОБЛ. Дополнительным преимуществом ингалятора Бризхалер служит наличие механизмов обратной связи: щелчка при прокалывании капсулы, жужжащего шума во время ингаляции (вращение капсулы), сладкого привкуса во рту после ингаляции (в состав препарата входит лактоза), прозрачной капсулы (после ингаляции должна быть пустой) – с их помощью пациент может убедиться в правильности выполнения процедуры [10].
    При выборе любого препарата, особенного с ингаляционным способом доставки, врач, прежде всего, имеет в виду три необходимые характеристики – эффективность, безопасность и удобство применения. Именно из этого исходили специалисты при оценке препарата для комбинированной двойной бронходилатационной терапии у пациентов с различным течением ХОБЛ в Челябинском городском пульмонологическом центре.
    Цель исследования: изучение эффективности, безопасности препарата гликопиррония бромид/индакатерол 50/110 мкг и комплаентности при этом виде лечения в реальной клинической практике.

    Материал и методы

    В исследование было включено 49 пациентов мужского пола, проходивших лечение в ОКБ № 4 и Городском пульмонологическом центре г. Челябинска в 2016–2017 гг. Клиническая характеристика пациентов представлена в таблице 1. Диагноз ХОБЛ выставлялся на основании критериев постановки диагноза GOLD 2016 [11]. Всем больным проведены клинические и инструментальные исследования (пульсоксиметрия; спирография на аппарате Microlab (Micro Medical Ltd., Англия), общая бодиплетизмография на аппарате Master Screen Body (Jaeger, Германия)). Степень одышки оценивалась по шкале Медицинского исследовательского центра (modified Medical Research Consil Scale, mMRC) в баллах от 0 до 4-х [12]. Проведен 6–минутный тест, рассчитан индекс массы тела (ИМТ) по стандартной формуле: ИМТ = масса тела в килограммах/рост в метрах² (кг/м²). Проведен анализ медикаментозной терапии у всех пациентов. Рассчитан прогностический оценочный индекс BODE [1]. Основными конечными точками наблюдения приняты: 1) для оценки эффективности – динамика индекса по mMRC, ОФВ₁, прогностического индекса BODE, количество обострений; 2) для оценки безопасности – количество нежелательных явлений (изменений на ЭКГ: количество экстрасистол, удлинение интервала QT, изменения водителя ритма); 3) для оценки комплаентности – тестирование по опроснику Мориски – Грина [13].   Динамика исследуемых параметров оценивалась в течение 6 мес. от начала терапии.

    После подтверждения диагноза ХОБЛ пациенты в целях наблюдения были    разделены на 3 группы по градации симптомов и количеству обострений (B, C, D). Пациентам групп B, C, D была назначена двойная бронходилатационная терапия препаратом Ультибро® Бризхалер по 1 ингаляции 1 р./день. 
    Индекс BODE широко применяется для оценки состояния пациентов с бронхолегочной патологией и представляет собой мультипараметрическую систему балльной оценки состояния пациента с ХОБЛ, позволяющую предсказывать риск летального исхода от любой причины и от легочной патологии. Оцениваются 4 параметра [1]:
    1) ограничение воздушного потока (ОФВ1);
    2) пройденная дистанция при 6-минутном тесте;
    3) степень одышки по шкале mMRC;
    4) ИМТ.
    Расчет индекса BODE производится следующим образом. Определяется величина каждого показателя и соответствующий этой величине балл. Все баллы суммируются. Итоговое значение варьирует в диапазоне от 0 до 10.
    Для статистической обработки полученных результатов использовалась программа Statistica для Windows 13. Рассчитывался доверительный интервал для разности средних. При анализе связей внутри групп применялся линейный парный коэффициент корреляции К. Пирсона.

    Результаты и обсуждение

    Группы были сопоставимы по возрасту, степени тяжести ХОБЛ и другим клиническим показателям, достоверных различий не выявлено (p>0,05). Пациентам групп B, C и D в качестве стартовой терапии назначен комбинированный препарат гликопиррония бромид/индакатерол 50/110 мкг (Ультибро^® Бризхалер) по 1 ингаляции 1 р./день.
    Клинико-функциональные показатели имели положительную динамику во всех 3-х группах с различной степенью выраженности. Индекс mMRC достоверно уменьшился в группе D с 3,96 (ДИ 95% 3,30–4,62) до 2,11 (ДИ 95% 1,5–2,72). В остальных группах изменения не были статистически достоверны. ОФВ1 во всех группах имел тенденцию к росту. При этом, если в относительных величинах была зафиксирована статистически незначимая положительная тенденция, то в абсолютных цифрах отмечен прирост более чем на 80–90 мл, особенно в группах С и В. Основные показатели отражены в таблице 2. 

    Кроме того, в исследовании был рассчитан и проанализирован прогностический оценочный индекс BODE до и после начала терапии. Во всех группах наблюдения индекс BODE имел статистически значимое уменьшение через 6 мес. наблюдения. Статистических различий не выявлено, что говорит об эффективности препаратов. Основные результаты представлены в таблице 3.

    Анализ динамики обострений и госпитализаций пациентов с ХОБЛ после начала терапии показал, что во всех 3–х группах отмечается статистически достоверное снижение числа обращений с обострениями и  (особенно) госпитализаций, связанных с ними. В группе В – на 57% и 71%, в группе С – на 42% и 65%, в группе D – на 40% и 64% соответственно. Результаты представлены в таблице 4.

    За 6 мес. наблюдения за пациентами, принимающими комбинацию гликопиррония бромид/индакатерол 50/110 мкг, не было зарегистрировано ухудшения показателей со стороны сердечно-сосудистой системы. Количество случаев нарушений ритма не увеличилось (табл. 5), интервал QT не имел статистически значимой тенденции к увеличению и не превышал нормальных показателей.

    Одним из главных препятствий в достижении положительного результата от проводимой терапии у пульмонологических больных бывает недостаточная комплаентность при применении дозированных ингаляторов. Это связано с несколькими факторами, прежде всего с конструкцией самого ингалятора, степенью удобства его применения, а также общей приверженностью пациента лечению. Вариантов оценки приверженности больных лечебным процедурам достаточно много, но важно пользоваться для достижения приемлемых и воспроизводимых результатов валидными инструментами. Одним из таких является опросник Мориски – Грина, который достаточно прост и содержит всего 4 вопроса. В таблице 6 представлены результаты тестирования пациентов в начале исследования и через 6 мес. применения двойной бронходилатационной терапии препаратом гликопиррония бромид/ индакатерол 50/110 мкг. Как видно из представленных данных, во всех группах отмечается положительная динамика приверженности лечению. Особенно это прослеживается у пациентов группы D. Можно отметить, что с улучшением общего самочувствия и уменьшением одышки также повышается стремление пациента следовать рекомендациям врача.

    Немаловажную роль в достижении положительных результатов играет и конструкция ингалятора. Бризхалер достаточно прост в использовании, не требует координации вдоха с ингаляцией препарата. Кроме того, пациентам, получавшим до этого гликопирроний или индакатерол в качестве монотерапии, нет необходимости перестраиваться с других типов ингаляторов. 

    Клинический случай

    Пациентка С., 56 лет, медработник. Выкуривает по 3–4 сигареты в день в течение 30 лет. Страдает бронхоэктазами с раннего возраста, часто болела респираторными инфекциями. В связи с появлением обструкции 4 года назад был назначен Серетид ДАИ по 250/25 мкг 2 ингаляции 2 р./день. За последний год на фоне лечения Серетидом отметила повышение гнойности мокроты, которое отмечает каждые 2 мес. Была госпитализирована в стационар 4 мес. назад с рентгенологически подтвержденной пневмонией. Проведен курс антибиотикотерапии, выписана с улучшением. Показатели ОФВ1 – 59% от нормы, форсированная жизненная емкость легких (ФЖЕЛ) – 72% от нормы, ОФВ1/ФЖЕЛ – 68% ∆ОФВ1=6% после ингаляции сальбутамола. Одышка по mMRC – 3 балла. Аксиальная компьютерная томография: множественные бронхоэктазы, признаки панлобулярной эмфиземы. Обратилась в центр в мае 2016 г. в связи с ухудшением состояния. Общий анализ крови: гемоглобин 154 г/л, эритроциты 4,83×10⁶, лейкоциты 9,4×10⁹, эозинофилы 1%, СОЭ 42 мм/ч, СРБ 12 мг/л. Отменен салметерол/флутиказон пропионат. Назначен гликопиррония бромид/индакатерол 1 ингаляция утром каждый день, N-ацетилцистеин 600 мг 1 р./день. Проведена вакцинация Превенаром 13. Через месяц после начала лечения состояние улучшилось, количество и гнойность мокроты уменьшились. В течение 4-х месяцев обострение наблюдалось 1 раз из-за резкого переохлаждения, не сопровождавшееся высокой температурой, но с увеличением гноя в мокроте. Был назначен амоксициллин/клавуланат, что привело к положительному эффекту через 3 дня. Антибиотики принимала 7 дней. Посетила врача в октябре 2016 г. и в мае 2017 г., за это время показатели вентиляционной функции легких остались прежними, но одышки и обострений не было. 

    Выводы:

    1. Применение двойной бронходилатационной терапии комбинированным препаратом гликопиррония бромид/индакатерол 50/110 мкг эффективно с точки зрения улучшения клинико-функциональных показателей респираторной системы и прогноза пациентов с ХОБЛ.
    2. Использование гликопиррония бромида/индакатерола 50/110 мкг безопасно с точки зрения влияния на сердечно-сосудистую систему.
    3. Ингаляционное устройство Бризхалер удобно для пациентов и способствует повышению приверженности терапии ХОБЛ даже у пациентов с тяжелым течением заболевания (группа D).

Поделитесь статьей в социальных сетях