ИНТЕНСИВНОСТЬ ТРАНСПИРАЦИИ СОРТООБРАЗЦОВ КОСТРЕЦА БЕЗОСТОГО В УСЛОВИЯХ АЛАСНОЙ ЭКОСИСТЕМЫ ЛЕНО-АМГИНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ | Опубликовать статью ВАК, elibrary (НЭБ)

ИНТЕНСИВНОСТЬ ТРАНСПИРАЦИИ СОРТООБРАЗЦОВ КОСТРЕЦА БЕЗОСТОГО В УСЛОВИЯХ АЛАСНОЙ ЭКОСИСТЕМЫ ЛЕНО-АМГИНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ

Научная статья

Алексеева В.И.*

ORCID: 0000-0002-6395-4333,

Якутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. М.Г. Сафронова, Якутск, Россия

* Корреспондирующий автор (valu_7[at]mail.ru)

Аннотация

В статье отражены результаты работ по изучению интенсивности транспирации в разные периоды развития у сортообразцов костреца безостого в условиях аласной экосистемы Лено-Амгинского междуречья Центральной Якутии. Основным лимитирующим фактором территории проведения исследований является засуха во время вегетации растений. В результате проведенных исследований выявлено, что сортообразцы костреца безостого имеют в фазе выход в трубку одновершинную кривую, выметывания и цветения – двухвершинную. Максимальное испарение влаги из листьев идет в фазе выхода в трубку (от 1149 мг/г/час до 1231 мг/г/час), значительно меньше в фазе выметывания (от 486 до 640 мг/г/час) и во время цветения отмечается некоторое повышение (от 681 мг/г/час до 951 мг/г/час). Среди изучаемых сортообразцов определены 2 сорта с экономичным расходованием влаги и 3 сорта, обладающие интенсивной транспирацией.

Ключевые слова: транспирация, оценка, листья, вегетационный период.

TRANSPIRATION RATE OF THE BROMUS INERMIS VARIETIES IN CONDITIONS
OF ALAS ECOSYSTEMS OF THE LENO-AMGINSKY INTERFLUVE IN CENTRAL YAKUTIA

Research article

Alekseyeva V.I.*

ORCID: 0000-0002-6395-4333,

M.G. Safronov Yakut Scientific Research Institute of Agriculture (YSRIA), Yakutsk, Russia

* Corresponding author (valu_7[at]mail.ru)

Abstract

The article illustrates the results of studying the transpiration rate of the Bromus inermis varieties at different periods of development in alas ecosystems of the Leno-Amginsky interfluve of the Сentral Yakutia. The main limiting factor of the research area is the drought during the vegetation period. The study demonstrates that the varieties of Bromus inermis have a unimodal curve in the phase of stem extension, and a bimodal curve during the tasseling and flowering stages. The maximum evaporation of moisture from the leaves occurs during the stem extension stage (from 1149 mg / g / h to 1231 mg/g/h), significantly less in the tasseling stage (from 486 to 640 mg/g/h) while during flowering there a slight increase is observed (from 681 mg/g/h to 951 mg/g / h). Among the studied varieties, the research identified 2 varieties with economical consumption of moisture and 3 varieties with intensive transpiration.

Keywords: transpiration, assessment, leaves, vegetation period.

Введение

Аласы являются одним из уникальных ландшафтов криолитозоны и в Центральной Якутии занимают 23-30% всей площади (4400 км²), число которых достигает более 16 тыс. [18]. Глубина аласов зависит от мощности вытаявшего ледового комплекса и возраста его деградации и колеблется от 2 до 30 м. В Лено-Амгинском междуречье Центральной Якутии аласные луга занимают 50 % площади естественных кормовых угодий [8]. Растительность аласов распространена концентрическими поясами вокруг озер и представляет сообщества от прибрежно-водной, влажной, солончаковой, луговой до остепненной и степной [4]. В последнее время, в связи с усилением антропогенного воздействия и изменения климата в функционировании аласных экосистема наблюдается нарушение естественного баланса [6].

Для сохранения сельскохозяйственного производства на аласных экосистемах необходимо применение научно-обоснованных технологий. Рядом ученых, проведены исследования по повышения продуктивности аласных сенокосных [2]; [3]; [16]. Для которого необходимы высокопродуктивные сорта, адаптированные к суровым условиям аласных экосистем. Одним из таких видов многолетних злаковых трав является кострец безостый (Bromopsis inermis Leyss.), который характеризуются стабильной урожайностью сена, зимостойкостью, хорошо поедаются всеми видами сельскохозяйственных животных. В естественных группировках он широко распространен во всех частях России от сухих, засушливых степей до севера. Посевные площади этой культуры достигают 2350 тыс. га, в том числе в Западной Сибири – 1824 тыс. га [14]. По питательной ценности и поедаемости животными превосходит все другие злаковые травы. Благодаря своим биологическим особенностям произрастает в самых различных почвенно-климатических условиях, включая районы Крайнего Севера [13]. В природно-климатических условиях Якутии кострец безостый произрастает на опушках долинных лесов, зарослям кустарников, пойменных луга, по берегам рек и ручьев [11].

Селекционной работой с кострецом безостым в Якутии занимались многие исследователи [9], [16], [17]. Якутским НИИСХ созданы 2 сорта костреца безостого Эркээни и Айыстал, которые включены в Государственный реестр сортов селекционных достижений РФ. Эти сорта созданы в условиях поймы среднего течения р. Лена, где климатические и почвенные условия значительно отличается от аласных [12].

Одним из лимитирующих факторов условий аласов является недостаток воздушной и почвенной влаги. Сумма атмосферных осадков в период вегетации растений составляет лишь 110 мм [12]. Их неравномерное распределение в течение лета, а также периодически наступающие продолжительные летние засухи создают критические условия для роста и развития растений. В связи с этим создание засухоустойчивых сортов многолетних трав является одним из первостепенных задач для селекционеров, и оценка устойчивости растений к засухе имеет особо важное значение.

Транспирация – наиболее важный фактор водного режима растений и прежде всего, зависит от обеспеченности их влагой, питанием, от метеорологических условий, а также от стадии развития самого растения.

Расходование воды растением очень велико. В жаркие летние дни в течение часа через лист растения протекает воды более чем он сам весит [15]. Такое огромное расходование воды связано с мощным развитием листового аппарата растения. Растения при помощи транспирации предохраняют листья от перегрева, способствуя тем самым сохранению нормальной жизнедеятельности растений [5].

Кострец безостый является влаголюбивым, но сравнительно засухоустойчивым из многолетних злаковых трав [1].

Цель исследований: изучение интенсивности транспирации сортообразцов костреца безостого в условиях аласной экосистемы Лено-Амгинского междуречья Центральной Якутии.

Методы исследования

Исследования проводились на научном стационаре лаборатории селекции и семеноводства многолетних трав Якутского НИИ сельского хозяйства в условиях аласа Бэди Лено-Амгинского междуречья Центральной Якутии в течение 2006-2008 гг.

Алас Бэди является одним из типичных сенокосных аласов Лено-Амгинского междуречья, расположен на Абалахской террасе Центральной Якутии. Площадь аласа более 1000 га, из них для хозяйственной деятельности используется 650 га, примерно 500 га земли находится под сенокосами и пастбищами. По рельефу алас ровный и относится к котловинно-долинному типу, т.е. соединен долинообразными ложбинами и перемычками с другими аласами. На аласе представлены все основные типы почв: остепненные, луговые, заболоченные и болотные.

Опытный участок расположен на аласных ксероморфных солонцах, которые широко распространены на аласных лугах изучаемого региона. Этот тип почвы занимает 47,4% площади основного днища аласа Бэди, что составляет
672,7 га [8].

Микрорельеф опытного участка ровный, имеет небольшой склон с севера на юг, с периферии аласа к центру. Содержание гумуса на глубине 0-20 см очень высокое 8,9% с убыванием вниз по профилю до 1,9% (табл. 1). Обеспеченность нитратным азотом очень высокая 46-48 мг/кг, содержание фосфора очень низкое – 58 мг/кг, калия на глубине 0-20 см очень высокое – 305 мг/кг, 20-40 см высокое – 159 мг/кг. Тип засоленности – слабая, на горизонте 0-20 см сульфатно-хлоридная, 20-40 см гидрокарбонатная. Вечная мерзлота в течение вегетационного периода опускается до 2-2,5 м.

Исследования проведены на научно-полевом стационаре Якутского НИИ сельского хозяйства в условиях термокарстового аласа Бэди, расположенного на аласной экосистеме Лено-Амгинского междуречья Центральной Якутии в 2002-2005 гг.

Алас Бэди расположен на Абалахской террасе Центральной Якутии. Алас ровный, относится к котловинно-долинному типу. Почва опытного участка – аласные ксероморфные солонцы. Микрорельеф ровный, имеет небольшой склон с севера на юг, с периферии аласа к центру. Почва характеризуется очень высоким содержанием гумуса – 8,9% и калия – 305 мг/кг, очень низким фосфора – 58 мг/кг. Тип засоленности – слабая, сульфатно-хлоридная. В течение вегетационного периода вечная мерзлота опускается до 2-2,5 м.

По количеству осадков, выпавших в вегетационном периоде исследуемых лет (2002-2005 гг.), можно разделить на засушливые – 2002, 2004 гг. (ГТК – 0,56…0,55) и влажные – 2003, 2005 г. (ГТК – 0,9…0,99) (см. таблицу 1).

 

Таблица 1 – Агроклиматическая характеристика вегетационных периодов за годы проведения исследований
(данные Борогонского МП)

Метеорологический показатель	Год				Средняя многолетняя*
	2002	2003	2004	2005
Число дней с температурой выше 5ºС	126	129	132	143	123
10ºС	101	84	85	90	95
15ºС	73	56	37	54	55
Сумма среднесуточных температур выше 5ºС	1875	1807	1646	1852	1673
10ºС	1702	1531	1295	1428	1458
15ºС	1321	1115	690	1001	950
Дата последнего весеннего заморозка	27.май	18.июн	17.июн	03.июн	13.июн
Дата первого осеннего заморозка	03.сен	22.авг	29.авг	07.сен	03.сен
Сумма осадков при температуре воздуха выше 10ºС, мм	94,6	139,3	71,4	141,9	110
ГТК	0,56	0,9	0,55	0,99	0,75

Примечание: * по Л. Ивановой, 2004 [12]

 

За годы исследований наблюдается изменение метеорологических условий в период вегетации по сравнению со среднемноголетними данными. По данным таблицы 1, увеличивается сумма среднесуточных температур выше 5ºС, которая сопровождается увеличением теплого периода. Так, в вегетационном периоде 2002, 2003 и 2005 гг., по сравнению со среднемноголетними данными, увеличилась сумма среднесуточных температур выше 5 ºС на 134-202 ºС, число дней этого периода на 3-20 дней.

В 2004 г. во время вегетации растений установилась недостаточная по влаго- и теплообеспеченности погода. Количество дней с суммой активных температур выше 10 ºС составил 85 дней, что на 10 дней меньше нормы. При этом сумма температур выше 10 ºС – 1295 ºС, что на 163 ºС меньше среднемноголетней нормы.

За годы исследований (2002-2005 гг.) изучены особенности водного режима 13 сортообразцов костреца безостого (Bromopsis inermis Leyss.) из коллекции ВИР и других научных учреждений, а также местные дикорастущие образцы. Коллекционные питомники заложены в июле 2002 г. по методике ВИР (1975) широкорядным способом посева. Площадь делянок в коллекционных питомниках 3 м². Посев проведен широкорядным способом (длина 5 м, ширина междурядий 60 см).

Дневной ход транспирации определяли по методике Н. Гусева [5]. С 9 ч. утра через каждые 2 часа с растения срезали листочек и сразу взвешивали, затем через 3 минуты делали повторное взвешивание. Повторность четырехкратная. Для определения интенсивности транспирации от первоначального веса листочка отнимаем вес второго взвешивания, затем умножаем на 1000 мг (1 г сырого веса), умножаем на вес листочка при первом взвешивании, затем умножаем на 60 мин. и делим на 3 мин., получаем сколько испарилось воды на 1 г сырого веса за 1 час. Обработку экспериментальных данных проводили в соответствии с методикой Б. Доспехова (1985) с использованием ПК (Pentium 4) с помощью пакета прикладных программ «SNEDEСOR».

Результаты исследований

Наблюдения за интенсивностью транспирации на растениях сортообразцов костреца безостого по фазам развития растений – выхода в трубку, выметывание и цветения на второй, третий и четвертый годы жизни.

За годы исследований дневной ход транспирации у сортообразцов костреца безостого выражен одно- и двухвершинными кривыми (см. рисунок 1).

Рис. 1 – Интенсивность транспирации в среднем по сортообразцам костреца безостого в течении дня

Примечание: учет 2003-2005 гг.

 

В начальной фазе развития (выход в трубку) интенсивность транспирации имеет одновершинную кривую с минимальными показателями в вечернее время, а максимальные в утренние или дневные часы. В неблагоприятном по влагообеспеченности 2004 г. в среднем по сортообразцам наблюдается максимальная среднедневная интенсивность транспирации – 1231 мг/г/час. Минимальная среднедневная интенсивность транспирации (1190 мг/г/час) в фазе выхода в трубку отмечена в 2003 г. когда установилась прохладная и дождливая погода.

В фазе выметывания наблюдается двухвершинная кривая испарения влаги листьями, когда в дневное время идет некоторое повышение, затем в полуденное время отмечается некоторый спад и максимальная интенсивность транспирации идет в вечернее время. В среднем за день по сортообразцам больше всего воды испарилась из листьев в 2005 г. (640 мг/г/час), меньше в засушливом 2004 г. (486 мг/г/час).

Во время цветения растений костреца отмечается одновершинная кривая. В 2003 и 2004 гг. максимальные показатели интенсивности транспирации выявлены в вечернее время, а в 2005 г. когда в этот период установилась продолжительная засушливая погода максимальное значение зафиксировано в дневное время. Анализ среднедневной интенсивность в среднем по сортообразцам варьирует от 681 мг/г/час до 951 мг/г/час. Максимальная среднедневная интенсивность транспирации отмечено в 2005 г. (951 мг/г/час), а минимальная в 2004 г. (681 мг/г/час).

Анализ интенсивности транспирации по фазам развития у костреца безостого показывает, что максимальное испарение влаги из листьев идет в начальной фазе (выход в трубку) и варьирует в среднем за годы исследований от 1149 мг/г/час до 1231 мг/г/час. Значительно меньше идет испарение влаги листьев в фазе выметывания от 486до 640 мг/г/час. Затем во время цветения отмечается некоторое повышение от 681 мг/г/час до 951 мг/г/час.

Среди сортообразцов костреца безостого наиболее экономно расходующими влагу на транспирацию оказались сорта Антей и Аметист. Среднедневная интенсивность транспирации в среднем по годам наблюдений в фазе выхода в трубку 841 мг/г/час и 957 мг/г/час, выметывания 472 мг/г/час и 527 мг/г/час, цветения 642 мг/г/час и 729 мг/г/час соответственно (см. таблицу 1).

 

Таблица 1 – Интенсивность транспирации у выделенных сортообразцов костреца безостого
по фазам развития: среднее за 2003-2005 гг.

Сортообразец	Фаза развития	Интенсивность транспирации, мг/г/час
		Время наблюдения					Средне дневная
		9 час	11 час	13 час	15 час	17 час
Камалинский 14, стандарт	выход в трубку	2976	1496	987	1089	735	1456
	выметывание	137	536	994	945	676	657
	цветение	452	763	1177	973	1037	880
Аммачаан	выход в трубку	1364	972	1103	1360	955	1150
	выметывание	662	588	518	415	425	522
	цветение	1127	483	1193	1530	1450	1156
Аметист	выход в трубку	778	865	1407	705	1031	957
	выметывание	591	555	359	786	343	527
	цветение	598	681	1022	644	701	729
Антей	выход в трубку	1003	950	1357	268	607	841
	выметывание	410	236	330	425	960	472
	цветение	620	749	374	645	825	642
Восточно-Казахстанский	выход в трубку	2281	1872	1051	1412	1332	1589
	выметывание	461	950	329	392	939	614
	цветение	511	962	812	748	1155	838
НСР05	выход в трубку	1256	1499	126	591	189	487
	колошение	483	549	189	357	246	371
	цветение	295	576	743	412	435	286

 

Наибольшая интенсивность транспирации в среднем по годам исследований отмечается у сортов Восточно-Казахстанский, Аммачаан и у стандарта Камалинский 14. Так, интенсивность транспирации по фазам развития составила: в фазе выхода в трубку у стандарта Камалинский 14 – 1456 мг/г/час, у сортов Восточно-Казахстанский – 1589 мг/г/час и Аммачаан 1150 мг/г/час; выметывания 657 мг/г/час, 614 мг/г/час, 522 мг/г/час соответственно; цветения 880 мг/г/час, 838 мг/г/час, 1156 мг/г/час соответственно.

Заключение

Таким образом, обобщая результаты наблюдений за интенсивностью транспирации костреца безостого, следует отметить, что в условиях аласа Лено-Амгинского междуречья сортообразцы костреца безостого в фазе выход в трубку имеют одновершинную кривую, выметывания и цветения двухвершинную. Среди испытуемых сортообразцов наиболее экономно расходуют влагу на транспирацию сорта Антей и Аметист. Наиболее интенсивно транспирационный процесс идет у стандарта Камалинский 14, сортов Восточно-Казахстанский и Аммачаан.

Конфликт интересов Не указан.

Conflict of Interest None declared.

 

Список литературы / References

1. Андреев Н.Г. Кострец безостый / Н.Г. Андреев, В.А. Савицкая. — М.: Агропромиздат, 1988. — 184 с.
2. Аржаков В.И. Приемы интенсивного использования аласных лугов Лено-Амгинского междуречья / В.И. Аржаков, Д.М. Свешников, А.Г. Аргунов // Проблемы северного земледелия: селекция, кормопроизводство, экология. Сб. науч. тр. – Новосибирск, 2000. – С. 112-114.
3. Барашкова Н.В. Влияние удобрений на ботанический состав различных пастбищных травосмесей / Н.В. Барашкова, А.В. Кузьмина // Проблемы северного земледелия: селекция, кормопроизводство, экология. Сб. науч. тр. – Новосибирск, 2000. – С. 119-124.
4. Гоголева П.А. Продромус растительности аласов Центральной Якутии / П.А. Гоголева, М.М. Черосов, С.Г. Стручкова, Е.Д. Федорова // Вестник СВФУ. – 2017. – № 1 (57). – С. 11-19.
5. Гусев Н.А. Некоторые методы исследования водного режима растений / Н.А. Гусев. — Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1966. — 136 с.
6. Данилов П.П. Особенности и трансформация почвенно-растительного покрова термокарстовых котловин (аласов) северной части Лено-Амгинского междуречья в результате сельскохозяйственного воздействия / П.П. Данилов, Г.Н. Саввинов, В.С. Макаров, Я.Б. Легостаева, С.П. Готовцев, Л.Д. Гаврильева, Г.А. Алексеев // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2013. – №8. – С. 109-112.
7. Денисов Г.В. Реконструкция и охрана аласных лугов Якутии / Г.В. Денисов, В.С. Стрельцова, С.Ф. Нахабцева. – Якутск, 1983. – 192 с.
8. Десяткин Р.В. Почвообразование в термокарстовых котловинах – аласах криолитозоны / Р.В. Десяткин. – Новосибирск : Наука, 2008. – 324 с.
9. Емельянова А.Г. Агробиологическая оценка сортов костреца безостого (Bromopsis inermis (Leyss.)) Нolub) в условиях криолитозоны Якутии / А.Г. Емельянова, В.И. Алексеева, В.М. Корякина // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2019. – № 6 (372). – С. 8-12.
10. Ефимов З.Г. Основы возделывания костреца безостого на смена в условиях Центральной Якутии / З.Г. Ефимов, А.З. Ефимова, А.И. Слепцова. – Якутск, 2002. – 56 с.
11. Захарова В.И. Разнообразие сосудистых растений Центральной Якутии / В.И. Захарова. – Новосибирск: Наука, 2014. – 180 с.
12. Иванова Л.С. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Лено-Амгинского междуречья / Л.С. Иванова. — Новосибирск, 2004. — 132 с.
13. Кашеваров, Н.И. Исследование особенностей биологических признаков костреца безостого (Bromopsis inermis Leyss.) для возделывания в экстремальных условиях / Н.И. Кашеваров, Г.М. Осипова, А.Г. Тюрюков, Н.И. Филиппова // Доклады РАСХН – 2014. – №6. – С. 14-17.
14. Кашеваров Н.И. Новый сорт костреца безостого Флагман / Н.И. Кашеваров, Р.И. Полюдина, И.Н. Казаринова, Д.А. Потапова // Вестник Российской сельскохозяйственной науки – 2019. – №1. – С. 17-19.
15. Максимов Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений / Н.А. Максимов. — М. : Наука, 1952. — Т. 1. — 575 с.
16. Павлов Н.Е. Интродукция и селекция кормовых трав в Якутии (пырейник сибирский, кострец безостый, ломкоколосник ситниковый) / Н.Е. Павлов, Ф.Г. Томская, Е.П. Софронова. – Якутск, 2006. – 237 с.
17. Платонова А.З. Зимостойкость костреца безостого в условиях Центральной Якутии / А.З Платонова. // Вестник СВФУ. – 2016. – №4 (54). – С. 37-47.
18. Соловьёв П.А. Криолитозона северной части Лено-Амгинского междуречья / П.А. Соловьёв. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 144 с.

Список литературы на английском языке / References in English

1. Andreev N. G. Kostrec bezostyj [Bromus inermis] / N. G. Andreev, V. A. Savitskaya, M.: Agropromizdat, 1988, 184 p. [in Russian]
2. Arzhakov V. I. Priemy intensivnogo ispol’zovaniya alasnyx lugov Leno-Amginskogo mezhdurech’ya [Intensive Use Techniques of Alas Meadows of the Leno-Amginsky Interfluve] / V.I. Arzhakov, D. M. Sveshnikov, A. G. Argunov // Problemy severnogo zemledelija: selekcija, kormoproizvodstvo, jekologija [Problems of Northern Agriculture: Selection, Feed Production, Ecology]. Collection of studies – Novosibirsk, 2000. – pp. 112-114 [in Russian]
3. Barashkova N. V. Vlijanie udobrenij na botanicheskij sostav razlichnyh pastbishhnyh travosmesej [Effect of Fertilizers on the Botanical Composition of Various Pasture Herbage Mixtures] / N. V. Barashkova, A. V. Kuzmina // Problemy severnogo zemledelija: selekcija, kormoproizvodstvo, jekologija [Problems of Northern Agriculture: Selection, Feed Production, Ecology]. Collection of studies – Novosibirsk, 2000. – pp. 119-124 [in Russian]
4. Gogoleva P. A. Prodromus rastitel’nosti alasov Central’noj Jakutii [Prodromus of Alas Vegetation in Central Yakutia] / P. A. Gogoleva, M. M. Cherosov, S. G. Struchkova et al. // [Bulletin of the North-Eastern Federal University]. – 2017. – № 1 (57). – pp. 11-19 [in Russian]
5. Gusev N. A. Nekotorye metody issledovanija vodnogo rezhima rastenij [Some of the Methods of Studying the Water Regime of Plants] / N. A. Gusev. – Kazan: Kazan. un-ty publ. house., 1966. – 136 p. [in Russian]
6. Danilov P. P. Osobennosti i transformacija pochvenno-rastitel’nogo pokrova termokarstovyh kotlovin (alasov) severnoj chasti Leno-Amginskogo mezhdurech’ja v rezul’tate sel’skohozjajstvennogo vozdejstvija [Aspects and Transformation of the Soil and Vegetation Cover of Thermokarst Basins (Alasov) the Northern Part of the Leno-Amginsky Interfluve as a Result of Agricultural Impact] / P. P. Danilov, G. N. Savvinov, V. S. Makarov, Ya. b. Legostaeva, S. P. Gotovtsev, L. D. Gavrilyeva, G. A. Alekseyev // Mezhdunarodnyj zhurnal prikladnyh i fundamental’nyh issledovanij [International Journal of Applied and Fundamental Research]. – 2013. – No. 8. – pp. 109-112 [in Russian]
7. Denisov G. V. Rekonstrukcija i ohrana alasnyh lugov Jakutii [Reconstruction and Protection of Alas Meadows of Yakutia]/ G. V. Denisov, V. S. Streltsova, F. S. Nakhabtsev – Yakutsk, 1983. – 192 p. [in Russian]
8. Desyatkin R. V. Pochvoobrazovanie v termokarstovyh kotlovinah – alasah kriolitozony [Soil Formation in Thermokarst Basins-Alas of the Cryolithozone] / R. V. Desyatkin. – Novosibirsk: Nauka, 2008. – 324 p. [in Russian]
9. Emelyanova A. G. Agrobiologicheskaja ocenka sortov kostreca bezostogo (Bromopsis inermis (Leyss.)) Nolub) v uslovijah kriolitozony Jakutii [Agrobiological Assessment of Varieties of Bromus inermis (Bromopsis Inermis (Leyss.)) Nolub) in the Conditions of the Cryolithozone of Yakutia / A. G. Emelyanova, V. I. Alekseev, V. M., Koryakina // Mezhdunarodnyj sel’skohozjajstvennyj zhurnal [International Agricultural Journal]. – 2019. – № 6 (372). – pp. 8-12 [in Russian]
10. Efimov Z. G. Osnovy vozdelyvanija kostreca bezostogo na smena v uslovijah Central’noj Jakutii [Fundamentals of Cultivation of Bromus inermis on the Territory of Central Yakutia]/ Z. G. Efimov, A. Z. Efimova, A. I. Sleptsova – Yakutsk, 2002. – 56 p. [in Russian]
11. Zakharova V. I. Raznoobrazie sosudistyh rastenij Central’noj Jakutii [Diversity of Vascular Plants in Central Yakutia] / V. I. Zakharova — Novosibirsk: Nauka, 2014. – 180 p. [in Russian]
12. Ivanova L. S. Adaptivno-landshaftnye sistemy zemledelija Leno-Amginskogo mezhdurech’ja [Adaptive Landscape Farming Systems of the Leno-Amginsky Interfluve]. – Novosibirsk, 2004. – 132 p. [in Russian]
13. Kashevarov, N. I. Issledovanie osobennostej biologicheskih priznakov kostreca bezostogo (Bromopsis inermis Leyss.) dlja vozdelyvanija v jekstremal’nyh uslovijah [Study of the Features of Biological Characteristics of the Bromus Inermis (Bromopsis inermis leyss.) for Cultivation in Extreme Conditions] / N. I. Kashevarov, G. M. Osipova, A. G. Turusov et al. // Doklady RASHN [Reports of the Russian Academy of Agricultural Sciences-2014]. – no. 6. – pp. 14-17 [in Russian]
14. Kashevarov N. I. Novyj sort kostreca bezostogo Flagman [A New Variety of Bromus inermis, Flagman] / N. I. Kashevarov, R. I. Paludina, I. N. Kazarinov et al. // Vestnik Rossijskoj sel’skohozjajstvennoj nauki [Bulletin of Russian Agricultural Science] -2019, no. 1, pp. 17-19.[in Russian]
15. Maksimov N. A. Izbrannye raboty po zasuhoustojchivosti i zimostojkosti rastenij [Selected Works on Drought Resistance and Winter Hardiness of Plants]/ N. A. Maksimov-M.: Nauka, 1952. – Vol. 1. – 575 p. [in Russian]
16. Pavlov N.E. Introdukcija i selekcija kormovyh trav v Jakutii (pyrejnik sibirskij, kostrec bezostyj, lomkokolosnik sitnikovyj) [Introduction and Selection of Forage Grasses in Yakutia (Elymus Sibiricus, Bromus Inermis, Psathyrostachys Juncea)] / Pavlov N.E., Tomskaya F. G., Sofronova E. P.. – Yakutsk, 2006. – 237 p. [in Russian]
17. Platonova A. Z. Zimostojkost’ kostreca bezostogo v uslovijah Central’noj Jakutii [Winter hardiness of boneless rump in the conditions of Central Yakutia] / A. Z. Platonova. // Vestnik SVFU [Bulletin of the North-Eastern Federal University]. – 2016. – №4 (54). – pp. 37-47 [in Russian]
18. Soloviev, P. A. Kriolitozona severnoj chasti Leno-Amginskogo mezhdurech’ja [Cryolithozone of the Northern Part of Leno-Amginsky Interfluve] / P. A. Soloviev,. — M.: AN SSSR Publishing house, 1959. — 144 p. [in Russian]