Обычного рецепта мало: пациенты выбирают гомеопатию, ароматерапию и остеопатию

На фоне роста знаний о здоровье и повышающегося уровня заботы о своем организме сегодня не менее 40% россиян обращаются к интегративным способам лечения, профилактики и общего оздоровления. Большинство предпочитает гомеопатию (21%), на втором месте — ароматерапия (19%), замыкает тройку остеопатия (13%).

4П медицина как «самостоятельная работа»

Знаменитая концепция 4П-медицины — персонализированной, профилактической,
предиктивной и партисипативной — была принята в России уже более 10 лет назад.
На нее переориентированы врачи государственной системы здравоохранения,
одновременно с этим такой подход стимулировал взрывной рост популярности
множества новых или относительно новых для россиян направлений медицины:
нутрициологии, остеопатии, гомеопатии, ароматерапии. Ко многим из них граждане
обращаются самостоятельно.

Как показало исследование Online Market Intelligence, чаще всего россияне
пользуются такими методами интегративной медицины, как гомеопатия (21%),
ароматерапия (19%) и остеопатия (13%). Менее востребованы среди респондентов
кинезиотейпирование (5%) и кинезиотерапия (4%).

Данный результат созвучен с ситуацией во всем мире: согласно ВОЗ, гомеопатия
— первый по распространенности комплементарный метод в мире, к которому
обращаются не менее 400 тысяч врачей. Особенно высоко его ценят в Европе:
например, во Франции и Германии к нему обращаются до 80% специалистов.

К себе – бережно

«Все эти методы представляют собой направления интегративной медицины и
работают на те же задачи, что и «конвенциональная», государственная медицина:
предупредить болезнь и максимально продлить здоровье, а в случае болезни —
эффективно вылечить, — комментирует Надежда Панченко, Директор Национальной
Ассоциации Интегративной Медицины. — Однако фокус интегративного подхода сделан
на более целостное восприятие пациента и стремление максимально естественно
воздействовать на организм».

Участникам опроса была дана возможность конкретизировать свой выбор: основной
причиной использования гомеопатии, остеопатии, ароматерапии и других методов
интегративной медицины они назвали возможность менее токсично воздействовать на
организм — ее отметили 33% опрошенных.

Не менее важной причиной при выборе интегративного подхода является влияние
не только на симптомы, но и на саму причину заболевания (29%).

Кроме того, 21% опрошенных отмечают, что интегративная медицина помогает
избежать аллергических реакций или других неприятных побочных эффектов, которые
могут возникнуть при приеме серьезных лекарств.
«Сегодня не менее 10-15% россиян имеют установленный диагноз аллергии, которая
включает среди прочего и медикаментозную непереносимость. Если добавить к ним
26% россиян с хроническими заболеваниями, принимающими постоянно те или иные
препараты, то окажется, что не менее трети нашего населения уже сейчас нуждается
в особых подходах к своему здоровью», — считает Тамара Тхоржевская, к.м.н.,
старший научный сотрудник в лаборатории пульмонологии МГМСУ им. А.И. Евдокимова
Минздрава России.

Еще для 17% важно, что именно интегративная медицина позволяет получить более
персонализированную помощь — в отличие от часто назначаемых протокольных схем
лечения, которые не учитывают особенностей пациента — от пола и возраста до
образа жизни, психоэмоционального состояния, характера питания, режима дня и пр.

Где познакомиться с интегративной медициной?

Опрос OMI показал, в каком формате россияне предпочли бы получать такие
консультации. Большинству респондентов комфортнее всего было бы получать знания
о возможностях интегративной медицины у врача в поликлинике (41%) или в
специализированном медцентре (30%). Еще 17% комфортно было бы встретиться с
врачом от лицензированного медицинского учреждения на онлайн-консультации —
например, через онлайн-сервисы. Такой формат позволяет не зависеть от места
консультации и дает возможность легко подстраиваться по времени. А 7%
респондентов предпочитают получать данные о методах интегративной медицины на
открытых вебинарах или образовательных курсах с возможностью более глубокого
погружения в материал.